Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2013 N 4у-3904/13 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - степень общественной опасности - крупный размер - уголовная ответственность - исправление осужденного)

Постановление Московского городского суда от 01 ноября 2013 N 4у-3904/13

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу осуждённого Магомедова М.С. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года,

Установил:

Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы

от 23 мая 2013 года

Магомедов М.С., несудимый, -

- осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 февраля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Магомедов М.С. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Магомедов М.С. ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания, мотивируя тем, что он хранил для личного употребления "лёгкое" наркотическое средство - "спайс", которое не запрещено к гражданскому обороту, в связи с чем не предполагал, что в состав этой "курительной смеси" входят наркотические средства.

Вместе с этим, осуждённый Магомедов М.С. обращает внимание на то, что он полностью признал вину в содеянном, деятельно раскаялся, дело по его ходатайству рассматривалось в особом порядке, при том, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении "_", положительно характеризуется, а по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Изучив истребованные материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для её передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого, согласившегося в полном объёме с предъявленным обвинением и признавшего свою вину, после согласования с защитником, и при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Судом соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с этим необходимо отметить, что согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы Магомедова М.С. в этой части не могут быть предметом проверки суда кассационной инстанции.

Квалификация действий осуждённого Магомедова М.С. сомнений не вызывает.

Магомедову М.С. назначено минимально возможное наказание, при этом судом в полной мере учены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, что соответствует положениям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Все те обстоятельства, на которые ссылается Магомедов М.С. в жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, при этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих об обратном, не имеется.

Назначенное осуждённому Магомедову М.С. наказание полностью соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

Апелляционное определение соответствует требованиям

ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Таким образом, состоявшиеся в отношении Магомедова М.С. судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми, а его кассационная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

Постановил:

В передаче кассационной жалобы осуждённого Магомедова М.С. о пересмотре приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от

23 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Л.Ю. Ишмуратова