Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 4у-5342/13 (ключевые темы: возбуждение уголовного дела - УПК - состав преступления - участковый уполномоченный полиции - адвокат)

Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 4у-5342/13

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу адвоката Мартьянова А.Н. в защиту интересов заявителя Учуватова А.И. на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 05 июля 2013 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2013 года,

установила:

02 июля 2012 года Учуватов А.И. обратился в отдел МВД РФ по Дмитровскому району г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Л., который, по утверждению заявителя, обманным путем завладел его денежными средствами.

Постановлением от 01 мая 2013 года старшего участкового инспектора ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы в возбуждении уголовного дела в отношении Л. было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.

Указанное постановление было обжаловано в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции.

На состоявшиеся судебные решения подана кассационная жалоба адвокатом Мартьяновым А.Н., представляющим интересы заявителя Учуватова А.И., который считает постановление суда первой инстанции и апелляционное постановлением незаконными и необоснованными, поскольку выводы, содержащиеся в судебных решениях, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит об отмене судебных решений и направлении жалобы Учуватова А.И. на новое судебное рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы адвоката Мартьянова А.Н. и представленные материалы, считаю, что его кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Рассматривая жалобу заявителя, суд первой инстанции руководствовался положениям уголовно-процессуального закона, в соответствии с которыми , проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Таким образом, суд вправе признать постановление незаконным либо необоснованным в связи с нарушением норм УПК РФ, но не в связи с неполнотой проведенной проверки. Указанные требования закона судом при рассмотрении жалобы заявителя соблюдены, поскольку обжалуемое заявителем решение соответствует требованиям ст. 148 УПК РФ.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Мартьянова А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, 21 октября 2013 года Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы Синюшиной Л.Д. вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01 мая 2013 года, вынесенного УУП отдела МВД России по Дмитровскому району г. Москвы Яковлевым А.Л., которое было предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ адвокатом Мартьяновым А.Н. Основанием для отмены постановления послужила неполнота проведенной проверки.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Мартьянова А.Н. в защиту интересов заявителя Учуватова А.И. на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 05 июля 2013 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко