Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 4у-5390/13 (ключевые темы: судимость - малолетние дети - явка с повинной - ст 158 УК РФ - наказание)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 4у-5390/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Азимова Б.А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года

Азимов Б.А., ранее не судимый, -

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 01 мая 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступление совершено в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Азимов Б.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Просит о снижении назначенного наказания, с учетом признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной, первой судимости, наличия на иждивении двух малолетних детей, отсутствия претензий со стороны потерпевшего.

При этом указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Азимова Б.А., суд удостоверился, что осужденный Азимов Б.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Юридическая оценка действий осужденного Азимова Б.А. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Из приговора усматривается, что наказание Азимову Б.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также с учетом смягчающих наказание Азимову Б.А. обстоятельств - признания вины и раскаяния в содеянном, первой судимости, наличия на иждивении двух малолетних детей. Смягчающим наказание Азимову Б.А. обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признана его явка с повинной, что позволило суду при назначении Азимову Б.А. наказания применить правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. Кроме того, суд при назначении наказания принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление Азимова Б.А. и на условия жизни его семьи. Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный Азимов Б.А. ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Азимова Б.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Азимова Б.А. приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Азимова Б.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Азимова Б.А. на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко