Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-5424/13 (ключевые темы: наличие малолетних детей - отмена приговора - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - смягчающие обстоятельства - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-5424/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Гусарова Н.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября

2012 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 30 июля

2012 года

Гусаров Н.В., _, судимый:

- 12 января 2007 года по ч. 1 ст. 213 (2 эпизода) и ч. 2

ст. 213 УК РФ на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 24 июня 2008 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с учетом ст. ст. 74,

70 УК РФ на 3 года 1 месяц лишения свободы,

освобожденный 3 марта 2011 года по отбытию наказания.

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 08 мая 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Гусаров признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Гусаров просит снизить наказание, указывая, что в качестве смягчающих обстоятельств судом не учтены данные о его личности, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики и активное сотрудничество со следствием.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Гусарова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия осужденного квалифицированы правильно, оснований для иной юридической оценки не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности Гусарова, в том числе с учётом положительных характеристик и наличия малолетнего ребенка, о чём указано в судебном решении.

Наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Исключительных обстоятельств по доводам жалобы, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гусарова Н.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 30 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева