Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-5669/13 (ключевые темы: степень общественной опасности - исправительные колонии общего режима - обвиняемый - особый порядок - арест)

Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-5669/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Максимова А. Е. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года

Максимов А. Е., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ /в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ/, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Максимов А.Е. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 02 апреля 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Максимов А.Е. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - героина массой не менее 0, 24 г. Преступление совершено 06 ноября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Максимов А.Е. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Максимов А.Е., не оспаривая обоснованности осуждения, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. С учетом обстоятельств дела, данных о его личности просит применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ об изменении категории преступления на менее тяжкую и смягчить назначенное наказание.

Изучив кассационную жалобу и материалы уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Максимов А.Е. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Максимову А.Е. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного.

Правовая оценка действий Максимова А.Е., с учетом положений ст. 9 УПК РФ, определяющей действие уголовного закона на момент совершения преступления, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ /в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ/ является правильной.

Наказание Максимову А.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, судом в полной мере учтены данные о личности осужденного, в том числе те, на которые содержится ссылка в его кассационной жалобе, а также смягчающие его наказание обстоятельства, совокупность которых суд признал исключительными, что позволило суду при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного Максимову А.Е. наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Максимова А.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Максимова А. Е. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева