Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 4у-6223/13 (ключевые темы: крупный размер - УК РФ - исправительные колонии общего режима - контрольная закупка - наблюдение)

Постановление Московского городского суда от 14 октября 2013 N 4у-6223/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденной Зубцовой О.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2013 года,

установила:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года

Зубцова О.А., ранее не судимая,

осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Зубцовой О.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 октября 2012 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2013 года приговор суда оставлен без изменения.

Зубцова О.А. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденная Зубцова О.А., не оспаривая выводы суда о её виновности, указывает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым и несправедливым; указывает, что судом не учтены данные о её личности, состояние ее здоровья, наличие у нее ребенка, являющегося студентом, и матери пенсионного возраста, а также обстоятельства, подтолкнувшие ее к совершению противоправных действий. Кроме того, просит применить к ней положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Изучив материалы уголовного дела и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной (надзорной) жалобы осужденной Зубцовой О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденной основаны на совокупности исследованных доказательств и подтверждаются показаниями Зубцовой О.А., показаниями свидетелей Т., Т., Г., С., А., Г., М., М.; заявлением Т. о желании изобличить девушку по имени "О.", которая занимается сбытом наркотических средств; результатами проведенных оперативно - розыскных мероприятий "наблюдение" и "контрольная закупка"; заключениями судебно - химических экспертиз, согласно выводам которых, изъятое в ходе личного досмотра у Т. вещество является наркотическим средством - героин массой 0,71 грамма, добровольно выданное Т. - наркотическим средством - героин массой 0,14 грамма, а изъятое при обыске в жилище Зубцовой О.А. - наркотическим средством - героин массой 2,33 грамма, и иным доказательствами.

Оценка исследованных в суде доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденной Зубцовой О.А. по п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Зубцовой О.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, судом в полной мере учтены данные о личности осужденной, в том числе те, на которые содержится ссылка в её кассационной (надзорной) жалобе, а также смягчающие её наказание обстоятельства, которые суд признал исключительными и позволяющими определить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденной наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного Зубцовой О.А. наказания, в том числе положений ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной (надзорной) жалобе, не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд справедливо не усмотрел.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме проверил доводы кассационных жалоб адвоката Устимова Е.П. и осужденной Зубцовой О.А. и указал в кассационном определении мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной (надзорной) жалобы осужденной Зубцовой О.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденной Зубцовой О.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Е.А. Румянцева