Постановление Московского городского суда от 25 октября 2013 N 4у-7358/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии строгого режима - ограничение свободы - рассмотрение уголовного дела - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 25 октября 2013 N 4у-7358/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Васильева С.Ю. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года,

установила:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года

Васильев С.Ю., ранее судимый:

приговором суда 16 августа 2010 года по п. "в" ч.2 ст.158, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п.п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

освобожден по отбытии срока наказания 12 ноября 2012 года,

осужден по п. "а, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 марта 2013 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года приговор в отношении Васильева С.Ю. изменен; исключено из осуждения по ч.2 ст.158 УК РФ указание на квалифицирующий признак - "причинение значительного ущерба гражданину"; постановлено считать Васильева С.Ю. осужденными по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; исключено из вводной части приговора указание на судимость Васильева С.Ю. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2009 года.

Этим же приговором осужден Л, судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Васильев С.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в 13 марта 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Васильев С.Ю. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Васильев С.Ю. просит снизить срок назначенного наказания и смягчить режим отбывания наказания.

Изучив кассационную жалобу и материалы уголовного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Васильева С.Ю. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Васильеву С.Ю. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного. Правовая оценка действий Васильева С.Ю. по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ является верной.

Наказание Васильеву С.Ю. назначено с соблюдением требований ст. 60, 62 ч.5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление.

При этом суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву С.Ю., полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, страдающих тяжелыми заболеваниями, состояние здоровья осужденного.

В качестве отягчающего обстоятельства судом учтено наличие в действиях Васильева С.Ю. рецидива преступлений.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для его смягчения, о чем просит в жалобе осужденный, не имеется.

Решение суда о назначении вида исправительного учреждения надлежащим образом мотивировано, в связи с чем вывод суда о направлении осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима следует признать обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений в отношении осужденного Васильева С.Ю., не установлено.

В ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия по уголовным делам в полном объеме проверила доводы жалоб, по результатам рассмотрения которой было принято обоснованное решение. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389 - 28 УПК РФ.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Васильева С.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 - 8 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Васильева С.Ю. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 21 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.А. Румянцева