Постановление Московского городского суда от 18 октября 2013 N 4у-7694/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - крупный размер - предварительное следствие - умысел - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 18 октября 2013 N 4у-7694/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гаджиева Э.М.-о. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года,

установила:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта

2013 года

Гаджиев Э.М.-о., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 декабря 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года приговор изменен: с применением ст. 64 УК РФ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гаджиев признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гаджиев просит смягчить наказание с применением ст. 73 УК РФ, кроме того указывает на неверную квалификацию его действий.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Гаджиева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Суд, тщательно исследовав все обстоятельства дела, обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Гаджиева по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки не имеется.

Довод осужденного об отсутствии умысла на сбыт наркотического средства опровергается показаниями и явкой с повинной самого осужденного Гаджиева, данными им в ходе предварительного следствия, о том, что он намеревался сбыть наркотические средства.

Суд привел в приговоре основания, по которым критически отнесся к показаниям осужденного Гаджиева в судебном заседании о непричастности к совершенному преступлению.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности Гаджиева, о чём указано в судебном решении.

Наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения

ст.73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,

ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Гаджиева Э.М.-о. на приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2013 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева