Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-7753/13 (ключевые темы: исключительные обстоятельства - крупный размер - исправительные колонии строгого режима - уголовное дело - обратная сила)

Постановление Московского городского суда от 05 ноября 2013 N 4у-7753/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Васильева В.С. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2011 года,

установила:

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2011 года

Васильев В.С., _, судимый 31 марта 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от

31 марта 2010 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания Васильеву назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 сентября 2010 года.

Этим же приговором осужден Панферов П.В.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2011 года приговор в отношении Васильева оставлен без изменения.

Васильев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный не оспаривая вины, фактические обстоятельства уголовного дела и правовую оценку содеянного, просит снизить ему наказание и применить ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ в правила определения размера наркотических средств.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Васильева в совершении преступления подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Васильева по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ на момент постановления приговора квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не допущено.

Что касается вопроса о смягчении Васильеву наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, то в соответствии со ст. ст. 396, 397 УПК РФ он может быть разрешен судом по месту отбывания осужденным наказания.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васильева В.С. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 24 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 апреля 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева