Постановление Московского городского суда от 22 октября 2013 N 4у-7812/13 (ключевые темы: международные стандарты оценки - пересмотр постановлений - привлечение к уголовной ответственности - уведомление - начальник отдела)

Постановление Московского городского суда от 22 октября 2013 N 4у-7812/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив надзорную жалобу заявителя Кузнецова В.В. о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 1 ноября 2012 года,

установила:

Кузнецов В.В. обратился в Бутырский районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие Бутырского МСО СУ по СВАО ГСУ СК России по городу Москве, выразившиеся в не уведомлении заявителя Кузнецова В.В. о результатах рассмотрения его заявления о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ОМВД России по району Бибирево города Москвы по факту присвоения его мобильного телефона.

Постановлением Бутырского районного суда города Москвы от 1 ноября 2012 года жалоба Кузнецова В.В. удовлетворена.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе заявитель Кузнецов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене с направлением материала по жалобе на новое судебное рассмотрение, поскольку постановление суда не исполнено.

Изучив надзорную жалобу заявителя и проверив представленные материалы, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматриваю.

Признавая незаконными бездействие Бутырского МСО СУ по СВАО ГСУ СК России по городу Москве, связанные с не уведомлением Кузнецова В.В. о результатах рассмотрения его заявления в отношении сотрудников ОМВД России по району Бибирево города Москвы, суд обоснованно отметил в своем постановлении, что из ФКУ ИЗ-77/4 УФСИН России по городу Москве в Бутырский МСО СУ по СВАО ГСУ СК России по городу Москве поступило заявление Кузнецова В.В. от 7 декабря 2011 года, по которому заместителем руководителя Титковым Т.С. было принято решение о направлении заявления Кузнецова В.В. начальнику отдела МВД России по району Бибирево города Москвы для организации проверки, ответ на заявление Кузнецова В.В. был направлен в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Московской области, по адресу: г. Красногорск, ул. Парковая, д. 3, где согласно имеющейся из ФКУ ИЗ-77/4 УФСИН России по городу Москве информации, Кузнецов В.В. не находился, а 22 мая 2012 года убыл в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области. Сведений о том, что Кузнецов В.В. надлежащим образом был уведомлен о принятом решении по его заявлению не имеется.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, требования закона, нахожу, что суд обоснованно принял решение об удовлетворении жалобы Кузнецова В.В. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Мотивы принятого решения судом в постановлении изложены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным способом могли бы повлиять на вынесения законного и обоснованного решения, судом не допущено.

Таким образом, постановление суда надлежит признать законным и обоснованным, а доводы надзорной жалобы Кузнецова В.В. - неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы заявителя Кузнецова В.В. о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 1 ноября 2012 года отказать.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная