Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 4у-7968/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - степень общественной опасности - исправление осужденного - отягчающие ответственность обстоятельства - исключительные обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2013 N 4у-7968/13

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Исхакова А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 277 района Новокосино г. Москвы от 10 сентября 2013 года,

установил:

Указанным приговором

И С Х А К О В А.В., ранее судимый _ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.02.2013 года по отбытии срока наказания,

о с у ж д е н по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 10 сентября 2013 года.

В апелляционную инстанцию приговор мирового судьи судебного участка N 277 района Новокосино г. Москвы от 10 сентября 2013 года в отношении Исхакова А.В. не обжаловался.

Исхаков А.В. осужден за тайное хищение денежных средств С. на сумму 15 000 рублей.

Деяние имели место 19 июня 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Исхаков А.В., не соглашаясь с приговором, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Судом в должной мере не учтено, что потерпевшая каких-либо претензий к нему не имела и просила не назначать ему наказание в виде лишения свободы. Суд необоснованно отказал ему в приобщении к материалам дела документов, подтверждающих факт возмещения им потерпевшей причиненного ущерба. Просит назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленный осужденным приговор, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по данному делу не имеется.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. При этом нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Исхаков А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Исхакова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Напротив, наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества является правильным, убедительно мотивирован.

Каких-либо данных, подтверждающих факт возмещения потерпевшей до вынесения приговора причиненного преступлением материального ущерба, осужденным в кассационную инстанцию не представлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Оснований для снижения назначенного наказания, применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Исхакова А.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 277 района Новокосино г. Москвы от 10 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычев