Постановление Московского городского суда от 16 октября 2013 N 4а-1682/13 (ключевые темы: управление транспортным средством - опьянение - состав административного правонарушения - материалы дела об административном правонарушении - объективная сторона)

Постановление Московского городского суда от 16 октября 2013 N 4а-1682/13

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобы Крылова А.Н. и защитника Юдина Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 08 мая 2013 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 08 мая 2013 года Крылов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Головинского районного суда города Москвы от 02 июля 2013 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Юдина Д.П. в защиту Крылова А.Н. - без удовлетворения.

В надзорных жалобах защитник Юдин Д.П. и Крылов А.Н. просят об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу. Защитник Юдин Д.П. указывает на то, что судебными инстанциями не выяснены все обстоятельства дела, в то время как Крылов А.Н, ссылается на вступление в силу с 01 сентября 2013 года Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, установившего пороговую концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания полагать, что он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 марта 2013 года старшим инспектором 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России в отношении Крылова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 30 марта 2013 года в 10 часов 00 минут у д. 136, стр. 1 по Ленинградскому шоссе в г. Москве Крылов А.Н. передал управление транспортным средством - автомобилем марки "ххх", государственный регистрационный знак ххх Крылову А.А., находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 1).

08 мая 2013 года мировым судьей судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы вынесено постановление о привлечении Крылова А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 31 мая 2013 года Крылов А.А. также был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Решением судьи Головинского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Юдина Д.П. в защиту Крылова А.А. - без удовлетворения.

Указанные судебные акты были обжалованы в порядке надзора Крыловым А.А. в Московский городской суд.

По результатам рассмотрения надзорной жалобы Крылова А.А. заместителем председателя Московского городского суда вынесено постановление от 15 октября 2013 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 31 мая 2013 года и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года, состоявшееся в отношении Крылова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены, производство по данному делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Поскольку на момент рассмотрения надзорных жалоб Крылова А.Н. и защитника Юдина Д.П. в Московском городском суде постановление мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 31 мая 2013 года и решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 08 августа 2013 года, вынесенные по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Крылова А.А., отменены в связи с отменой закона, установившего административную ответственность, то в действиях Крылова А.Н. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 08 мая 2013 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года, вынесенные в отношении Крылова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Крылова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 66 района Левобережный города Москвы от 08 мая 2013 года и решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крылова А.Н. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Крылова Александра Николаевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин