Постановление Московского городского суда от 11 октября 2013 N 4а-1812/13
Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу НВБ на постановление мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года НВБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Столбова В.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе НВБ просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, несмотря на уважительность причин его неявки; в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства управления им (Никитиным) транспортным средством; сотрудники ИСЛ ОК УВД ЮЗАО г. Москвы оговорили его из личной мести; свидетель ВЮВ подтвердила неисправность технического средства измерения, кроме того, алкотектор проходил поверку лишь 17 декабря 2010 года; инспектор ДПС незаконно отказал ему в направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; употребление алкогольных напитков ему (НВБ.) противопоказано; решение судьи районного суда является незаконным и необоснованнным, при его вынесении нарушен принцип презумпции невиновности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно - 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из материалов дела, .. _.. 201. года в .. часов .. минут водитель НВБ., управляя автомобилем марки "Ф" государственный регистрационный знак _., следовал по ул. _.. в г. Москве, где у дома N .. был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Основанием полагать, что водитель НВБ находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам данного освидетельствования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у НВБ составила 0,048 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Поскольку указанное значение не превышает 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то основания для привлечения НВБ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом примечания к этой статье, в настоящее время отсутствуют.
На момент рассмотрения надзорной жалобы НВБ в Московском городском суде постановление мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года о назначении административного наказания не исполнено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 212 Обручевского района г. Москвы от 29 января 2013 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении НВБ - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
Заместитель председателя
Московского городского суда Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.