Постановление Московского городского суда от 09 октября 2013 N 10-10141/13 (ключевые темы: меры пресечения - содержание под стражей - обвиняемый - предварительное слушание - отмена постановления)

Постановление Московского городского суда от 09 октября 2013 N 10-10141/13

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Ильина О.В.

- на Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года,

которым по итогам предварительного слушания уголовное дело по обвинению Мурзиной С.В. по ст. 290 ч.6 УК РФ, Сизова А.В. и Бутузова А.С., каждого по ст. 291-1 ч.4 УК РФ назначено к слушанию на 18 сентября 2013 года с оставлением подсудимым прежней меры пресечения в виде содержания под стражей.

Постановление суда в отношении обвиняемых Сизова А.В. и Бутузова А.С. - не оспаривается.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав обвиняемую Мурзину С.В. и её защитника-адвоката Ильина О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Мурзиной С.В. меры пресечения, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, -

установил:

По итогом предварительного слушания суд уголовное дело по обвинению Мурзиной С.В. по ст. 290 ч.6 УК РФ, Сизова А.В. и Бутузова А.С., каждого, по ст. 291-1 ч.4 УК РФ назначил к слушанию на 18.09.2013., оставив подсудимым прежнюю меру пресечения, в виде содержания под стражей, установив срок их содержания под стражей до 28.02.2014., на период судебного разбирательства.

Адвокат Ильин О.В. в апелляционной жалобе в защиту обвиняемой Мурзиной С.В. просит об отмене постановления суда в части оставления Мурзиной С.В. прежней меры пресечения в виде содержания под стражей. Он указывает, что Мурзина С.В. является гражданкой РФ, положительно характеризуется, работает и проживает в Москве, имеет пожилую мать, нуждающуюся в её заботе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.

Не усмотрев оснований для изменения ранее избранной обвиняемой Мурзиной С.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, приняв во внимание необходимость рассмотрения уголовного дела по существу обвинения суд в соответствии с требованиями ст.ст. 227, 236 ч.2 п. 6 УПК РФ решил вопрос о мере пресечения, при этом учел положения ст. 255 УПК РФ при определении срока содержания под стражей.

Решив вопрос о мере пресечения, суд учел тяжесть, характер преступления, в совершении которого обвиняется Мурзина С.В., а так же данные о её личности.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, судом не допущено.

С учетом приведенного, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы об отсутствии оснований для содержания Мурзиной С.В. под стражей на период судебного разбирательства и необходимости отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд, -

постановил:

Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 11 сентября 2013 года в отношении Мурзиной С.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья