Постановление Московского городского суда от 21 октября 2013 N 10-10275/13 (ключевые темы: диспансеры - отмена приговора - ограничение свободы - принудительное лечение - наркомания)

Постановление Московского городского суда от 21 октября 2013 N 10-10275/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Аграровой Е.А.

при секретаре Костиковой А.В.

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы П А.В., защитника - адвоката Ш Н.А. предоставившей удостоверение N и ордер N 023783 от 20 октября 2013 года

рассмотрела в судебном заседании от "21 октября " 2013 года

апелляционное представление государственного обвинителя. З Е.И. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от " 12 сентября " 2013 года, которым

Никишин, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 4 года.

На Н М.В. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также назначено принудительное лечение от наркомании, которое постановлено проводить в наркологическом диспансере по месту жительства.

Мера пресечения оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., мнение прокурора Палагиной А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы отменить в связи с мягкостью назначенного наказания, выслушав объяснения адвоката Ш Н.А. и осужденного Н М.В., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия ,

установила:

Н М.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве, 04 июля 2013 года, когда НМ.В. был задержан и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 3,15 гр.

В судебном заседании Н М.В. виновным себя признал полностью.

В апелляционном представлении государственным обвинителем ставится вопрос об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного наказания, и предлагается назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в условиях изоляции назначить Н М.В. принудительное лечение от полинаркомании.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Н М.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Вывод суда о виновности осужденного Н М.В. подтвержден материалами уголовного дела.

Юридическая оценка действиям Н В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом дана правильно.

Наказание осужденному Н М.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, который признал себя виновным и раскаялся в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся пожилые родители: отец- инвалид первой группы, страдающий онкологическим заболеванием, мать-инвалид третьей группы, В настоящее время Н В.М. проходит курс лечения от наркомании в филиале N Наркологического диспансера N в г. Москве.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности осужденного Никишина М.В., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления, поскольку наказание Н В.М. назначен с учетом требований закона и чрезмерно мягким не является.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2013 года в отношении Н оставить без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: