Постановление Московского городского суда от 16 октября 2013 N 10-10344/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - отмена постановления - обвинение)

Постановление Московского городского суда от 16 октября 2013 N 10-10344/13

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Неверовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Премининой Т.Н.

на Постановление Головинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2013 года, которым

Шевцову А.О., судимому 19.12.2012. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ, -

- срок содержания под стражей продлен на 01 месяц, всего до 07 месяцев, т.е. по *.2013., включительно.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Шевцова А.О. и его защитника-адвоката Преминину Т.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене постановления суда и изменении Шевцову А.О. меры пресечения, возражения прокурора Кузнецова А.А., просившей постановление оставить без изменения, -

установил:

Уголовное дело в отношении Шевцова А.О. и С. по факту совместного избиения А. и причинения тому ряда телесных повреждений, в том числе перелома костей носа и подкапсульный разрыв левой почки было возбуждено по ст. 112 ч.2 п. "г" УК РФ *.2012. В этот же день Шевцов А.О. задержан в порядке ст.ст. 91; 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, поскольку потерпевший и свидетель указали на него как на лицо его совершившее.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от *.2013. подозреваемому Шевцову А.О. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.2 п. "г" УК РФ Шевцову А.О. было предъявлено *.2013.

Действия Шевцова А.О. были переквалифицированы и *.2013. ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ.

Срок содержания Шевцова А.О. под стражей неоднократно продлевался, последний раз Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от *.2013. - до 06 месяцев.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз до 07 месяцев, т.е. по *.2013.

В суд, с согласия соответствующего должностного лица, с ходатайством о продлении обвиняемому Шевцову А.О. срока содержания под стражей обратился следователь ОМВД по * району г. Москвы Л.

Она указала на отсутствие оснований для изменения обвиняемому Шевцову А.О. меры пресечения в виде содержания под стражей, на сложность уголовного дела и необходимость выполнения следственных действий, в том числе повторной судебно медицинской экспертизы, а также процессуальных действий направленных на окончание производства по делу и его направление в суд.

Суд рассмотрел ходатайство, и удовлетворил его, продлив обвиняемому Шевцову А.О. срока содержания под стражей на 01 месяц, всего до 07 месяцев, т.е. по *.2013., включительно.

Защитник-адвокат Преминина Т.Н. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда. Она указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока содержания Шевцова А.О. под стражей, на отсутствие достаточных доказательств подтверждающих предъявленное Шевцову А.О. обвинение по ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ, на длительность, а также неполноту предварительного следствия.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление не подлежащим отмене.

Признав состоятельными основания и мотивы согласованного с надлежащим должностным лицом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Шевцова А.О. под стражей, суд обоснованно продлил тому срок содержания под стражей.

Придя к выводу о необходимости продления Шевцову А.О. срока содержания под стражей, суд принял во внимание обстоятельства дела, характер преступления, в совершении которого тот обвиняется а также сложность расследуемого уголовного дела и необходимость установления причинно-следственной связи между действиями Шевцова А.О. и наступлении последствий в виде тяжкого телесного повреждения.

Помимо того, суд учел данные о личности Шевцова А.О., в том числе совершение противоправных действий в период условного отбытия наказания по предыдущему приговору и указал на отсутствие оснований для изменения тому меры пресечения в виде содержания под стражей, а также необходимость проведения следственных и процессуальных действий направленных на окончание следствия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.

Оснований для изменения ранее избранной обвиняемому Шевцову А.О. меры пресечения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы кассационной жалобы о несостоятельности предъявленного Шевцову А.О. обвинения по ст. 111 ч.3 п. "а" УК РФ могут быт предметом разрешения суда при рассмотрении уголовного дела по существу самого обвинения.

С учетом приведенного суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о необходимости отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда города Москвы от 04 сентября 2013 года в отношении Шевцова А.О. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья