Постановление Московского городского суда от 23 октября 2013 N 10-10480/13
Судья: Орлова З.П. Дело N 10-10480/13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 23 октября 2013 г.
Московский городской суд в составе:
Судьи Петрова Н.И.
При секретаре Дунаевой М.С.
С участием:
Прокурора Шебеко А.И.
Защитника-адвоката Сухаревой С.Н.
Обвиняемого Черкашина А.В. в режиме реальной доставки,
рассмотрел в судебном заседании от 23 октября 2013 г. апелляционную жалобу адвоката Бородина А.В. в защиту интересов обвиняемого Черкашина А.В.
на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года, которым
Черкашину А.В., ****, не имеющему не погашенной судимости, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть по 25 октября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление обвиняемого Черкашина А.В., адвоката Сухаревой С.Н. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Шебеко А, И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
установил:
26 июля 2013 года СО ОМВД России по району "**" г. Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении Черкашина А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в этот же день Черкашин А.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
27 июля 2013 года по ходатайству органа предварительного следствия Преображенским районным судом г. Москвы Черкашину А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён в установленном порядке до 26 октября 2013 года.
Органами предварительного следствия Черкашин А.В. обвиняется в том, что около 2-х часов 24 июля 2013 года, находясь в квартире N ** дома N** по ул. *** города Москвы, на почве внезапно возникшей неприязни, нанёс два удара ножом в грудь гражданину Р., причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, после чего был задержан сотрудниками полиции.
В связи с истечением срока содержания Черкашина А.В. под стражей, постановлением от 24 сентября 2013 года Преображенского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя, в производстве которой находится данное дело, и срок содержания обвиняемого Черкашина А.В. под стражей, продлён на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 00 суток - по 25 октября 2013 года.
В апелляционной жалобе адвокат Бородин А.В. в защиту интересов обвиняемого, просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное и в удовлетворении ходатайства следователя отказать, приведя следующие доводы:
Черкашин А.В. является **, имеет ***, **** и готов являться на все следственные действия к следователю, но суд все эти данные не учёл.
По мнению адвоката, у суда не было никаких данных и документов, как этого требует Верховный Суд РФ, подтверждающих необходимость продления срока содержания под стражей его подзащитному.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 109 ч.ч. 2, 3 УПК РФ при невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и отсутствия оснований для изменения или отмены меры пресечения, обвиняемому, находящемуся под стражей, срок содержания под стражей может быть продлён судом по ходатайству следователя и с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ до 12-ти месяцев за преступление, в котором обвиняется Черкашин А.В.
Продлевая Черкашину А.В. срок содержания под стражей, суд согласился с доводами ходатайства следователя, из которого следует, что Черкашин А.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и освобождение его из-под стражи может привести к тому, что тот скроется от органов следствия и суда, либо продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным путем может воспрепятствовать производству и установлению истины по делу, а поэтому не усмотрел оснований для изменения ему меры пресечения, поскольку избрана она в соответствии с требованиями закона, и основания, по которым она избиралась, не отпали и не изменились.
Кроме того, вопреки доводам в жалобе адвоката, как указал суд, продлевая обвиняемому срок содержания под стражей, учитывались данные о его личности и обстоятельства совершенного преступления, в котором обвиняется Черкашин А.В.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания обвиняемого под стражей, влекущих за собой отмену постановления, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и отмене по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года о продлении срока содержания под стражей Черкашину А.В., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по 25 октября 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бородина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его провозглашения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.