Постановление Московского городского суда от 28 октября 2013 N 10-10655/13
Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б. при секретаре Юшковой М.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Степанова Д.В.
на Постановление Головинского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года, в отношении Степанова Д.В., которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения по Приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.12.2009. с направлением в исправительную колонию общего режима.
Судья Бондарев С.Б., изложив суть постановления и апелляционной жалобы выслушав защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Степанова Д.В., просившей об отмене постановления суда, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей постановление оставить без изменения, -
установил:
Приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2009 года Степанов Д.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 25.000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года с наложением обязательства не менять постоянного места жительства безуве6домления специализированного государственного органа ведающего его исправлением, куда дважды в месяц являться на регистрацию.
Степанов Д.В. 25.10.2012. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него судом обязательств и нарушении общественного порядка.
По представлению начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 09.11.2012. Степанову Д.В. был продлен на * месяц, испытательный срок в силу нарушения обязательства о явке в * 2012 года.
Степанов Д.В. *.2013. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него судом обязательств и нарушении общественного порядка в связи с совершения *.2012. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
По представлению начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 10.06.2013. Степанову Д.В. продлен на * месяц, всего до 4 лет 2 месяцев испытательный срок в силу совершения *.2012. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с наложением дополнительной обязанности - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Степанов Д.В. *.2013. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения в случае неисполнения возложенных на него судом обязательств и нарушении общественного порядка в связи с совершением *.2013. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Помимо того в ОМВД района * г. Москвы *.2013. с заявлением о привлечении Степанова Д.В. к ответственности обратилась его мать С. указав, что тот её душил, требовал водки, а также устроил драку с братом.
В суд с ходатайством об отмене Степанову Д.В. условного осуждения обратилась заместитель начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве С. Она указала на систематическое и злостное неисполнении Степановым Д.С. возложенных на него судом обязательств, на нарушение порядка и условий отбытия условного наказания, на отрицательную характеристику и регулярном появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Суд рассмотрел ходатайство, счел его доводы обоснованными указав, что Степанов Д.В. уклонился от явки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в * 2012 года, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. С учетом этого суд удовлетворил ходатайство и в порядке ст. 74 ч.3 УК РФ отменил условный характер наказания назначенного Приговором Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25.12.2009. с направлением Степанова Д.В. в исправительную колонию общего режима, исчислением срока отбытия наказания с * 2013 года, с включением в него времени содержания под стражей с * 2009 года.
Осужденный Степанов Д.В. в апелляционной жалобе ссылается на свое несогласие с постановлением суда и просит о его отмене. Он излагает обстоятельства связанные организацией его контроля филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, ссылаясь на несоответствие обстоятельствам дела вывода о его неявки на регистрацию в * 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление не подлежащим отмене.
Рассмотрев ходатайство заместителя начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене осужденному Степанову Д.В. условного характера наказания по Приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2009 года, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Степанов Д.В. уклонился от явки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в * 2012 года, а также дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Указанный вывод сделан судом на основе анализа представленных материалов содержащих сведения из личного дела осужденного Степанов Д.В., а также его объяснений.
Учитывая это суд в порядке ст. 74 ч.3 УК РФ отменил условный характер наказания и направлением Степанова Д.В. в исправительную колонию общего режима, исчислив срок отбытия наказания с * 2013 года, включив в него время содержания под стражей * 2009 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрения ходатайства, судом не допущено.
С учетом приведенного суд не может согласиться с доводами кассационной жалобы о необходимости изменения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Головинского районного суда города Москвы от 26 августа 2013 года, в отношении Степанова Д.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.