Постановление Московского городского суда от 23 октября 2013 N 10-10739/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - тяжкое преступление - предварительное следствие)

Постановление Московского городского суда от 23 октября 2013 N 10-10739/13

Судья Иванютина Р.А. Дело N 10-10739/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - суди Прощенко В.П.,

при секретаре Лисицыне Г.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 октября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемой Ковешниковой А.С. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2013 года, которым

Ковешниковой А.С., ****, судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 7 ноября 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П., мнение адвоката Злотник Е.Е., обвиняемой Ковешниковой А.С., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено в отношении Ковешниковой 9 августа 2013 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в тот же день она задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, и ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что Ковешникова при неустановленных обстоятельствах приобрела для личного потребления вещество общей массой 8,75 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится МДМА, и данное наркотическое средство она хранила при себе. 9 августа 2013 года примерно в 00 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Краснодарская, д. 34А Ковешникова была задержана сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство у неё изъято.

10 августа 2013 года Ковешниковой судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 8 октября 2013 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 3 месяцев, то есть до 9 ноября 2013 года.

7 октября 2013 года следователь СО отдела МВД России по району Люблино г. Москвы С*** обратилась в Люблинский районный суд г. Москвы с постановлением о продлении срока содержания под стражей Ковешниковой на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 8 ноября 2013 года для проведения следственных и процессуальных действий. В обоснование ходатайства в постановлении указано, что Ковешникова обвиняется в совершении тяжкого преступления, она ранее судима за аналогичное преступление, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, а потому оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2013 года обвиняемой Ковешниковой продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 7 ноября 2013 года включительно, так как основания ранее избранной меры пресечения сохраняются, а по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий. Причастность Ковешниковой к совершению преступления подтверждается материалами дела, а медицинских противопоказаний её нахождению в следственном изоляторе суду не представлено.

В апелляционной жалобе обвиняемая Ковешникова просит изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде или домашний арест, так как у неё имеется несовершеннолетний ребенок и воспитывает она его одна. Её мать имеет хронические заболевания, ей трудно воспитывать и содержать ребенка одной, а её отец умер. Она не будет скрываться от следствия, согласна пройти курс лечения он наркомании.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Из материалов уголовного дела следует, что Ковешникова обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет. В представленных в суд материалах уголовного дела имеются доказательства о её причастности к совершению преступления.

Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемой Ковешниковой под стражей, суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении неё меры пресечения на более мягкую.

Постановление вынесено судом с учетом тяжести предъявленного Ковешниковой обвинения, данных о её личности. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил :

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 7 октября 2013 года в отношении Ковешниковой А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий