Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10834/13 (ключевые темы: изменение приговора - участники уголовного процесса - судимость - особый порядок - возражения)

Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10834/13

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Бондарев С.Б., при секретаре Неверовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании, апелляционные жалобы осужденного Доолоткулова А.С., его защитника-адвоката Магай А.П. и возражения на них государственного обвинителя Левшиной Е.В.

на Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 01 октября 2013 года, которым

Доолоткулов А.С. не имеющй судимости, -

осужден;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ему исчислен с * 2013 года, с учетом времени содержания под стражей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Судья Бондарев С.Б., изложив суть приговора и апелляционных жалоб, выслушав осужденного Доолоткулова А.С. и его защитника-адвоката Магай А.П. поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора в части смягчения назначенного наказания, возражения прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, -

установил:

Доолоткулов А.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

А именно в том, что *.2013., находясь у дома * по улице *, Доолоткулов А.С. у неустановленного лица купил сверток, в котором находилось наркотическое средство - героин с сопутствующими тому компонентами общей массой 1,55 гр. Указанный сверток Доолоткулов А.С. хранил при себе до * часов * минут *.2013., когда, находясь на улице *, был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство - изъято.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложено в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Доолоткулов А.С., полностью признав вину, ходатайствовала об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Осужденный Доолоткулов А.С. и его защитник-адвокат Магай А.П. в апелляционных жалобах просит об изменении приговора. Наказание они находят необоснованно суровым, назначенным без учета характера содеянного и данных о личности Доолоткулова А.С., который положительно характеризуется, не имеет судимости, полностью признал вину, раскаялся. С учетом чего просят об изменении приговора в части смягчения назначенного наказания до условного.

Государственный обвинитель Левшина Е.В. в возражениях на апелляционные жалобы находит их доводы несостоятельными, приговор суда законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Доолоткулова А.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Доолоткулову А.С. действий и правильность их квалификации в апелляционных жалобах не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Доолоткулов А.С., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела особым порядком Доолоткулову А.С. были надлежащим образом разъяснены.

Придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Доолоткулов А.С., состоятельно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке и постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данным о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

Обстоятельств отягчающих наказание Доолоткулова А.С. судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признал раскаяние Доолоткулова А.С. и наличие у него *.

Указанное, обоснованно позволило суду назначить Доолоткулову А.С. наказание в виде лишения свободы в нижней части санкции соответствующей нормы уголовного закона.

Оснований для смягчения назначенного наказания суд не усматривает, с учетом чего не может согласиться с доводами апелляционных жалоб о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ суд

постановил:

Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 01 октября 2013 года в отношении Доолоткулова А.С. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Судья