Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10882/13 (ключевые темы: незаконное приобретение - отягчающие обстоятельства - значительный размер - условное осуждение - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 30 октября 2013 N 10-10882/13

Судья Коробейщикова А.Г.

А п ел л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 30 октября 2013 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

при секретаре Евсеевой О.Н.

с участием адвоката Федоровой В.Г. , прокурора Шумского А.С., осужденного Комова А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 30 октября 2013 года

апелляционные жалобы осужденного Комова А.М., адвоката Федоровой В.Г.

на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2013 года,

которым Комов А.М., *** года рождения, уроженец п. Гульрипши Гульрипшского района, Республики Абхазия , гражданин РФ , ранее судимый: 9 июля 2009 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

21 июля 2010 года поч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23 ноября 2012 года по отбытии наказания;

- осуждён по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания постановлено исчислять с 26 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., адвоката Федорову В.Г. и осужденного Комова А.М. по доводам апелляционных жалоб, поддержавших жалобы, выслушав мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Комов А.М. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 25 июля 2013 в г. Москве. Для личного потребления Комов А.М. незаконно приобрел и хранил при себе в сумке наркотическое средство: смесь, в состав которой входят героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин общей массой 0, 66 г.

В апелляционной жалобе адвокат Федорова В.Г. указывает на несправедливость приговора в части назначенного Комову А.М. наказания. Полагает , что не в достаточной мере учтены смягчающие обстоятельства. Комов признал вину , раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, работал, имеет малолетнюю дочь, мать ребенка часто находится на стационарном лечении, сам Комов А.М. страдает тяжелыми заболеваниями. Считает, что к Комову А.М. могло быть применено условное осуждение.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Комовым А.М., который указал на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда, поскольку судом не в полной мере учтено то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, работал, имеет мать пенсионерку, малолетнего ребенка, мать ребенка находится в тубдиспансере, сам Комов А.М. страдает серьезными заболеваниями. Просит смягчить наказание до не связанного с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Комова А.М. законным и обоснованным.

Комов А.М. согласился с предъявленным обвинением. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не может быть обжалован .

Преступные действия Комова А.М. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

Наказание Комову А.М. назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Комову А.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Комова А.М.. , наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание Комовым А.М. вины и раскаяние в содеянном, наличие матери- пенсионера, наличие малолетнего ребенка, заболевания Комова А.М. и его гражданской жены, положительные характеристики признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность. Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Оснований к смягчению Комову А.М. наказания , о чем ставятся вопросы в апелляционных жалобах, применению к Комову А.М. условного осуждения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2013 года в отношении Комова А.М. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Федоровой В.Г. и осужденного Комова А.М. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение года со дня оглашения в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья