Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8887/13 (ключевые темы: гражданский иск - налоговая декларация - изменение приговора - ложные сведения - принцип законности)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8887/13

Судья Костюченко С.М. Дело N 10-8887/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 18 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Монекина Д.И.,

судей Заурбекова Ю.З., Додоновой Т.С.,

при секретаре Ивановой Н.Г.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бобек М.А., осужденного Ышыкдемира Ш.Д., адвоката Иванова Д.И., предоставившего удостоверение N * и ордер N * от 24 апреля 2013 года, переводчика Байрамова М.Т.о., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Иванова Д.И. и осужденного Ышыкдемира Ш.Д. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года, которым

Ышыкдемир Ш.Д., *

осужден по п. "б" ч.2 ст. 199 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Гражданский иск, заявленный Останкинским межрайонным прокурором г. Москвы, удовлетворен. Постановлено взыскать с Ышыкдемир Ш.Д. в доход федерального бюджета (по месту регистрации правопреемника ООО "*") 27 931 389 рублей 00 копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Монекина Д.И., выслушав выступления осужденного Ышыкдемир Ш.Д. и адвоката Иванова Д.И., просивших об отмене приговора суда по доводам апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

По приговору суда Ышыкдемир Ш.Д. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере.

Ышыкдемир Ш.Д. осужден за то, что, работая в должности генерального директора ООО "*", на которого возложены обязанности по организации бухгалтерского учета, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за четвертый квартал 2009 года, в сумме 27 931 389 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ышыкдемир Ш.Д., согласно приговору суда, виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Иванов Д.И., не оспаривая выводы суда о виновности Ышыкдемира Ш.Д. в совершении преступления, за которое он был осужден, указывает, что правовых оснований к удовлетворению гражданского иска Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы о взыскании с Ышыкдемира Ш.Д., как с физического лица, неуплаченного ООО "*" налога на добавленную стоимость, не имеется. Полагает, что выводы суда, изложенные в приговоре в части разрешения гражданского иска, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, основаны на неправильном толковании норм уголовного права, что является основанием для изменения приговора, поскольку Ышыкдемир Ш.Д. является ненадлежащим ответчиком, и доказательств, свидетельствующих о присвоении осужденным сумм налогов неуплаченных ООО "*", в материалах уголовного дела не имеется. Просит приговор изменить, гражданский иск оставить без рассмотрения, и уголовное дело в части гражданского иска направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Ышыкдемир Ш.Д. приводит аналогичные доводы, указанные в апелляционной жалобе адвоката Иванова Д.И.

В судебном заседании осужденный Ышыкдемир Ш.Д. и адвокат Иванов Д.И. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили изменить приговор в части гражданского иска.

Прокурор Бобек М.А. возражала против доводов апелляционных жалоб, считая приговор суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Ышыкдемир Ш.Д. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждены доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре. Действиям осужденного судом дана верная юридическая квалификация по п. "б" ч.2 ст. 199 УК РФ. Обоснованность осуждения Ышыкдемира Ш.Д., квалификация его действий, сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции назначил осужденному наказание в виде штрафа с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судебная коллегия не соглашается с доводами апелляционных жалоб о неправильном разрешении судом заявленного прокурором гражданского иска, вследствие чего приговор суда в указанной части также является законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости взыскания в доход федерального бюджета сумму неуплаченных налогов именно с физического лица - Ышыкдемир Ш.Д., признанного виновным в уклонении от уплаты налогов, являются обоснованными, в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами. Кроме того установлено, что юридическое лицо ООО "*" 29 марта 2012 года прекратило свою деятельность. Выводы суда в указанной части основаны на нормах гражданского и уголовного процессуального права, подробно мотивированы в приговоре, не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, -

определила:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013 года в отношении Ышыкдемир Ш.Д. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: