Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 10-9175/13 (ключевые темы: обвиняемый - применение принудительных мер медицинского характера - психическое состояние - психическое расстройство - принудительное лечение в психиатрическом стационаре)

Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 10-9175/13

Судья Плеханов А.В. Материал N 10-9175/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 02 октября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего

судьи Агамова Д.Г.,

при секретаре Кирсанове С.Ю.,

с участием:

старшего прокурора отдела Прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К.,

обвиняемой Журавлевой Е.В.,

ее законного представителя Енгоян Л.Г.,

защитника - адвоката Романовой Т.Ю., предоставившей удостоверение N

2600 и ордер N 51760 от 01 октября 2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

обвиняемой Журавлевой Е.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года, которым

в отношении Журавлевой Е.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из болезненного состояния.

Заслушав доклад судьи Агамова Д.Г., выступления обвиняемой Журавлевой Е.В., ее защитника адвоката Романовой Т.Ю., законного представителя обвиняемой Енгоян Л.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Журавлевой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Постановлением судьи Симоновского районного суда гор. Москвы от 26 ноября 2012 года в отношении Журавлевой Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении Журавлевой Е.В. была назначена комплексная судебно-психолого-психиатрическая экспертиза.

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года удовлетворено ходатайство следователя, и к Журавлевой применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из болезненного состояния с последующим направлением на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных и диагностических вопросов, с отменой меры пресечения после помещения в психиатрический стационар.

В апелляционной жалобе на это постановление обвиняемая Журавлева Е.В. выражает несогласие с ним, указывая, что не нуждается в психиатрическом лечении, ранее не судима, на учете в ПНД не состояла, может ухаживать за собой и ребенком, не представляет по своему психическому состоянию опасности для себя и окружающих, поэтому с учетом обострения у нее хронических заболеваний, необходимости оформить прописку грудному ребенку, медицинский полис и пособие просит постановление изменить и назначить ей комиссионное медицинское освидетельствование и амбулаторное лечение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. "б" ч.1 и ч.2 ст.97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, и оно связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство следователя о помещении Журавлевой в психиатрический стационар было основано на заключении комиссии судебных психиатров-экспертов, обнаруживших у обвиняемой психическое расстройство, лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и не позволяющее комиссии в настоящее время решить экспертные вопросы в отношении Журавлевой Е.В. Последняя, как указано в заключении, по своему психическому состоянию на данный момент представляет опасность для себя и окружающих, поэтому нуждается в лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из вышеуказанного болезненного состояния, с последующим возвращением в экспертное учреждение.

Ходатайство о применении принудительных мер медицинского характера, как убедился суд, отвечало требованиям закона, представлено в суд следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица - руководителя межрайонного следственного отдела.

При рассмотрении судьей ходатайства были обеспечены право Журавлевой Е.В. на личное участие в судебном разбирательстве, на участие законного представителя обвиняемой и другие права, предусмотренные законом ч.1 ст.437 УПК РФ.

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения принудительных мер медицинского характера, в данном случае не нарушены.

В основу судебного постановления положено заключение компетентной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов о психическом состоянии и нуждаемости Журавлевой в стационарном лечении. Судья, согласившись с заключением, дал ему надлежащую мотивированную оценку, не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не имеет оснований.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, судья, располагал всеми данными о личности обвиняемой, имеющимися в представленном материале и сообщенными о себе самой обвиняемой, в том числе, и приведенными в ее апелляционной жалобе.

В связи с изложенным доводы Журавлевой Е.В., направленные на изменение постановления судьи, являются необоснованными, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л:

Постановление судьи Нагатинского районного суда от 22 августа 2013 года о применении принудительных мер медицинского характера в отношении обвиняемой Журавлевой Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий: