Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9482/13 (ключевые темы: рассрочка - исполнение приговора - гражданский иск - расходы на представителя - исполнение судебных постановлений)

Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9482/13

Судья Канева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колотовой С.Ф.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

осужденного Мухина М.А.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мухина М.А.

на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 23 августа 2013 года, которым

МУХИНУ М. А. предоставлена рассрочка исполнения приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 января 2013г. по уголовному делу N 1-01/2013 в части взыскания денежных средств с Мухина М.А. 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей в качестве возмещения расходов на представителя в пользу Л., сроком до 24 августа 2014г. включительно, с ежемесячным погашением равными долями.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., выслушав осужденного Мухина М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей определение суда отменить в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, а материал по жалобе направить в тот же суд на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции

установил:

Мухин М.А. осужден 29 января 2013г. Лефортовским районным судом г. Москвы по ст. 112 ч. 1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение двух лет.

По приговору с Мухина М.А. в пользу потерпевшего Л. гражданский иск удовлетворен частично. Взыскано с Мухина М.А. в пользу Лечкина А.И. 250 000 рублей в счет возмещения морального вреда и 30 000 рублей - в счет возмещения расходов, затраченных потерпевшим на представителя.

9 февраля 2013г. приговор вступил в законную силу, обращен к исполнению.

18 июля 2013г. осужденный Мухин М.А. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с ходатайством о предоставлении ему рассрочки исполнения приговора суда путем осуществления выплат потерпевшему Л. в размере 1 500 рублей 00 копеек ежемесячно до полного погашения задолженности по указанному выше гражданскому иску.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 августа 2013г. Мухину М.А. предоставлена рассрочка исполнения приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 января 2013г. по уголовному делу N 1-01/2013 в части взыскания денежных средств с Мухина М.А. 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей в качестве возмещения расходов на представителя в пользу Л., сроком до 24 августа 2014г. включительно, с ежемесячным погашением равными долями.

В апелляционной жалобе осужденный Мухин М.А. выражает несогласие с определением суда.

Ссылается на то, что у него нет возможности единовременно выплатить потерпевшему сумму гражданского иска по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 января 2013г. по причине тяжелого материального положения, ссылаясь на то, что его заработная плата составляет 11 500 рублей, с ним проживает мать 1945 года рождения и на его иждивении находится сын 2000 года рождения.

Просит определение суда от 23 августа 2013г. отменить, предоставить ему рассрочку исполнения приговора с выплатой 1 500 рублей в счет возмещения гражданского иска ежемесячно, до его полного погашения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Как видно из представленных материалов дела, осужденным Мухиным М.А. было заявлено ходатайство о рассрочке исполнения приговора в части выплат по гражданскому иску в пользу потерпевшего Л.

Вместе с тем, процедура рассмотрения вопроса о рассрочке исполнения приговора в части выплат по гражданскому иску положениями ст. 399 УПК РФ не регулируется.

Суд необоснованно сослался в определении на ст. 29, 399 УПК РФ, поскольку указанные статьи уголовно-процессуального закона порядок рассмотрения дел о рассрочке исполнения приговора в части выплат по гражданскому иску не регулируют.

В данном случае подлежала применению ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Лефортовским районным судом г. Москвы были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, поскольку по ходатайству осужденного Мухина М.А. было ошибочно принято решение на основании ст. 399 УПК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции были допущены нарушения фундаментальных основ уголовно-процессуального закона, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ходатайство осужденного подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а именно в порядке ст. 434 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит необходимым определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 августа 2013г. отменить, производство по ходатайству осужденного Мухина М.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

определение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 августа 2013 года, которым Мухину М.А. предоставлена рассрочка исполнения приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 29 января 2013г. по уголовному делу N 1-01/2013 в части взыскания денежных средств с Мухина М.А. 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей в качестве возмещения расходов на представителя в пользу Л., сроком до 24 августа 2014г. включительно, с ежемесячным погашением равными долями, - отменить, производство по ходатайству Мухина М.А. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его оглашения в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья: