Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9636/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - предварительное следствие - признаки преступления)

Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 10-9636/13

Судья Долгополов Д.В. Дело N 10-9636/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.

при секретаре Глухе В.Н.,

с участием:

помощника прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Одягайло В.Ф., предоставившего удостоверение N 3553 и ордер N 859 от 23 августа 2013 года;

обвиняемой Назиркуловой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Одягайло В.Ф. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 20 августа 2013 года, которым

Назиркуловой Д. А., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 10 месяцев 27 суток, то есть до 21 ноября 2013 года включительно.

выслушав обвиняемую Назиркулову Д.А., адвоката Одягайло В.Ф., просивших об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд,

установил:

Уголовное дело N 440155 возбуждено 21 декабря 2012 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЦАО ГСУ РФ по г. Москве по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Уголовное дело N 440158 возбуждено 26 декабря 2012 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по ЦАО ГСУ РФ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении Мурашова, Коробова и иных неустановленных лиц.

26 декабря 2012 года указанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу N 440155.

20 июня 2013 года из уголовного дела N 440155 выделено в отдельное производство материалы в отношении Назиркуловой, Турсуналиевой Р., Турсуналиевой А., а также иных неустановленных лиц, содержащие сведения о совершении ими нового преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

20 июня 2013 года возбуждено уголовное дело N 812415 следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по г. Москве по факту совершения неустановленными лицами преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, также уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Назиркуловой, Турсуналиевой Р., Турсаналиевой А.

20 июня 2013 года уголовные дела NN 440155, 812415 соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу N 440155.

25 декабря 2012 года Назиркулова задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

27 декабря 2012 года Назиркуловой было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 327 УК РФ.

20 июня 2013 года Назиркуловой было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

26 декабря 2012 года в отношении Назиркуловой постановлением Хамовнического районного суда города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 февраля, 16 мая, 24 июня 2013 года обвиняемой Назиркуловой продлевался срок содержания под стражей.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве до 11 месяцев, то есть до 21 ноября 2013 года.

5 августа 2013 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, ГСУ СК России по г. Москве, с согласия и.о. руководителя ГСУ СК России по г. Москве, возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой Назиркуловой под стражей на 3 месяца, всего до 10 месяцев 27 суток, то есть до 21 ноября 2013 года включительно.

Суд, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемой Назиркуловой на указанный в ходатайстве следователя срок.

Адвокатом Одягайло подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда, избрать в отношении Назиркуловой меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, указывая на то, что в постановлении суд не мотивировал необходимость применения самой строгой меры пресечения, сделал необоснованный вывод об отсутствии возможности избрания более мягкой меры пресечения. В суд не было представлено доказательств, подтверждающих необходимость продления срока содержания под стражей. Судом указано, что Назиркулова не работает и не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, что опровергается имеющимися материалами дела: свидетели подтверждают, что Назиркулова имеет постоянное место работы, постоянное место жительство на время предварительного следствия гарантировано обязательством. Кроме того, Посольство Республики Кыргызстан гарантирует явку Назиркуловой для проведения следственных действий, Назиркулова положительно характеризуется, имеет на иждивении сына и мать.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что следствием получены доказательства, указывающие на причастность Назиркуловой к совершению инкриминируемого преступления.

Доводы апелляционной жалобы о неправильной квалификации действий Назиркуловой на предварительном следствии не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку при рассмотрении вопросов, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение вопросов о квалификации действий Назиркуловой.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Назиркуловой и невозможности избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Назиркуловой под стражей суд учел объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу, в связи с чем, срок о продлении, которого ходатайствовал следователь, справедливо признан судом первой инстанции обоснованным и разумным.

Судом при принятии решения учтены тяжесть предъявленного Назиркуловой обвинения и вопреки доводам жалобы данные о личности Назиркуловой, имеющиеся в распоряжении суда.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о невозможности избрания в отношении Назиркуловой иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Назиркуловой заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и в суд апелляционной инстанции они также не представлены.

Постановление суда о продлении Назиркуловой срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания продления обвиняемой срока содержания под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 20 августа 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Назиркуловой Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Одягайло В.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня оглашения, в порядке, предусмотренном главной 47.1 УПК РФ.

Судья: