Решение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 7-2267/13 (ключевые темы: дорожные знаки - стоянка транспортного средства - государственные регистрационные знаки - событие административного правонарушения - инспектор)

Решение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 7-2267/13

Судья Притула Ю.В. Дело N 7-2267/13

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Лаврентьева И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврентьева И.Е. на постановление 77ФА2766562 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. от 23 апреля 2013 года и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года,

установил:

Постановлением 77ФА2766562 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. от 23 апреля 2013 года Лаврентьев И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба Лаврентьева И.Е., - без удовлетворения.

Лаврентьев И.Е. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что действие знака 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ, установленного у дома 16 по *** в г. Москве, прерывается перекрёстком и дорожной разметкой "движение прямо и направо", и не распространяется у дома N 18, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

Лаврентьев И.Е. в судебное заседание явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2013 года в 09 часов 52 минуты по адресу: г. Москва, ***, д. 18 водитель транспортного средства "***", государственный регистрационный знак ***, Лаврентьев И.Е. в нарушение требований дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства марки "***" г.р.з. ***, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Лаврентьева И.Е. подтверждается представленными Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве материалами дела, в частности, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, из которого следует, что 23 апреля 2013 года в 09 часов 52 минуты по адресу: г. Москва, ***, д. 18 водитель транспортного средства "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена" Приложения 1 к ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства марки "***" г.р.з. ***. При этом прибор видеофиксации "Парк Райт", которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N 007, свидетельство о поверке N 165282, которая действительна до 07.06.2017 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. Согласно карточке учёта транспортных средств, владельцем транспортного средства марки "***", государственный регистрационный знак ***, является Лаврентьев И.Е.

Довод жалобы о том, что транспортное средство, принадлежащее Лаврентьеву И.Е., было припарковано 23 ноября 2013 года вне зоны действия знака 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ был проверен судьей районного суда и правильно признан несостоятельным, поскольку, как следует из схемы дислокации дорожных знаков, представленной ГКУ г. Москвы "Центр организации дорожного движения Правительства Москвы", у дома 16 по *** в г. Москве установлен дорожный знак 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ, действие которого распространяется, в том числе, и на зону напротив дома 18, при этом между домами 16 и 18 на данной схеме перекрестков не имеется. При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину Лаврентьева И.Е. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия Лаврентьева И.Е. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований знака 3.28 Приложения 1 к ПДД РФ произвёл остановку (стоянку) транспортного средства в городе федерального значения Москве.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, судья обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а жалобы, - без удовлетворения.

Лаврентьеву И.Е. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановлением 77ФА2766562 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. от 23 апреля 2013 года и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Лаврентьева И.Е. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лаврентьева И.Е., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко