Решение Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 7-2361/13 (ключевые темы: ДТП - государственные регистрационные знаки - место происшествия - лишение водительских прав - административное расследование)

Решение Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 7-2361/13

Судья Арнаут Д.Ю. Дело N 7-2361/13

Р Е Ш Е Н И Е

10 сентября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Новрузова Н.А.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новрузова Н.А.о на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года, которым

Новрузов Н.А.о, *** года рождения, уроженец ***, гражданин Республики ***, ***, ***, проживающий по адресу: ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

26 июля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

31 июля 2013 года в 13 часов 20 минут старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Новрузова Н.А.о в связи с нарушением последним п. 2.5 ПДД РФ, составлен протокол 77 МР N 0843065 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Новрузов Н.А.о обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос о его изменении в части смягчения назначенного ему наказания, поскольку он раскаялся в содеянном, признал вину, имеет на иждивении мать инвалида, отца пенсионера.

В судебное заседание Новрузов Н.А.о поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Новрузова Н.А.о, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Новрузов Н.А.о 26 июля 2013 года примерно в 22 часов 20 минут, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, у дома *** шоссе в г. Москве стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Факт правонарушения и вина Новрузова Н.А.о в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 77 МР N 0843065 от 31 июля 2013 года; определением о назначении административного расследования от 26 июля 2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 июля 2013 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 июля 2013 года; объяснениями Щукина В.В., согласно которым 26 июля 2013 года в 22 часа 20 минут он двигался на автомобиле "***" г.р.з. *** по *** шоссе в сторону области остановился в левом ряду на красный сигнал светофора, возле дома N 64 через некоторое время почувствовал удар сзади в правую часть бампера автомобилем ***, г.р.з. ***, который скрылся с места ДТП; объяснениями Новрузова Н.А.о от 31 июля 2013 года; протоколом осмотра транспортного средства от 31 июля 2013 года; фототаблицей; рапортом старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 31 июля 2013 года; объяснениями Новрузова Н.А. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Новрузова Н.А.о в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Новрузов Н.А.о не выполнил, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Довод в жалобе об изменении назначенного Новрузову Н.А.о наказания не может быть принят судом во внимание и повлечь изменение обжалуемого постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание Новрузову Н.А.о назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым, минимальным в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Новрузова Н.А.о

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Новрузова Н.А.о - оставить без изменения, жалобу Новрузова Н.А.о - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко