Решение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 7-2517/13 (ключевые темы: законные представители - восстановление процессуальных сроков - назначение административного наказания - генеральный директор - инспектор)

Решение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 7-2517/13

Судья Жукова О.В. Дело N 7-2517/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2013 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу законного представителя - генерального директора ООО "Роуд Групп" Елисеева А.А. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2013 г., которым отказано заявителю - генеральному директору ООО "Роуд Групп" Елисееву А.А. в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП, в отношении ООО "Роуд Групп", о привлечении к административной ответственности и назначении административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, жалоба возвращена заявителю,

установил:

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2013 г. генеральному директору ООО "Роуд Групп" Елисееву А.А. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП, в отношении ООО "Роуд Групп", о привлечении к административной ответственности и назначении административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, жалоба возвращена заявителю.

На указанное определение судьи законным представителем - генеральным директором ООО "Роуд Групп" Елисеевым А.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание законный представитель - генеральный директор ООО "Роуд Групп" Елисеев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступило, для представления интересов ООО "Роуд Групп" направил в судебное заседание защитника Королева С.А., который не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие Елисеева А.А. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие законного представителя - генерального директора ООО "Роуд Групп" Елисеева А.А., извещенного о времени и месте судебного заседания, с участием защитника Королева С.А.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Королева С.А. в интересах ООО "Роуд Групп", поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи районного суда.

Из материалов дела и определения судьи усматривается, что законный представитель - генеральный директор ООО "Роуд Групп" Елисеев А.А., не согласившись с постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года обратился с жалобой на указанное постановление в Хорошевский районный суд г. Москвы 23 июля 2013 г. (л.д.2), т.е. с нарушением установленного законом срока.

22 апреля 2013 г. инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаником В.В. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП, в отношении ООО "Роуд Групп" о привлечении его к административной ответственности и назначении административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Копия указанного постановления была доставлена в почтовое отделение адресата и вручена адресату 06 июня 2013 года, что подтверждается сведениями с официального сайта "Почти России" - отслеживание почтовых отправлений.

23 июля 2013 года законным представителем - генеральным директором ООО "Роуд Групп" Елисеевым А.А. была подана жалоба на указанные постановление должностного лица ГИБДД в Хорошевский районный суд г. Москвы, что подтверждается конвертом со штампом почтового отделения (л.д. 2), т.е. с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вывод суда о том, что жалобы была подана законным представителем - генеральным директором ООО "Роуд Групп" Елисеевым А.А. с нарушением ст. 30.3 КоАП РФ на обжалуемое постановление, подтверждается материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуального закона судьей при рассмотрении жалобы не допущено, поскольку, установив в судебном заседании, что жалоба подана законным представителем - генеральным директором ООО "Роуд Групп" Елисеевым А.А. с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствуют основания для его восстановления, судьей было обосновано принято решение об отказе в принятии и рассмотрении жалобы.

Таким образом, учитывая изложенное, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе заявителю - генеральному директору ООО "Роуд Групп" Елисееву А.А. в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года и о возврате жалобы у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

На основании вышеизложенного суд находит доводы жалобы законного представителя - генерального директора ООО "Роуд Групп" Елисеева А.А. об отмене определения судьи несостоятельными, определение судьи по жалобе Елисеева А.А. на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "Роуд Групп", - оставлению без изменения, жалобу законного представителя - генерального директора ООО "Роуд Групп" Елисеева А.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

решил:

Определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2013 г., которым отказано заявителю - генеральному директору ООО "Роуд Групп" Елисееву А.А. в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рубаника В.В. от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП, в отношении ООО "Роуд Групп", о привлечении к административной ответственности и назначении административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, жалоба возвращена заявителю, - оставить без изменения, жалобу законного представителя - генерального директора ООО "Роуд Групп" Елисеева А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов