Решение Московского городского суда от 2 октября 2013 N 7-2601/13
Судья Сысоева И.В. Дело N 7-2601/13
Р Е Ш Е Н И Е
2 октября 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием Галлямова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямова А.М. на постановление 77 МО 4896494 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2012 года и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Галлямова А.М. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
Постановлением 77 МО 4896494 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2012 года Галлямов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Галлямова А.М. - без удовлетворения.
Галлямов А.М. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение, ссылается на то, что он не нарушал п. 8.4 ПДД РФ; схема ДТП составлена с нарушением закона.
В судебное заседание Галлямов А.М. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия его автомобиль уже закончил перестроение.
Исследовав материалы дела, выслушав Галлямова А.М., не усматриваю оснований для изменения или отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2012 года в 23 часа 00 минут Галлямов А.М., управляя транспортным средством "***", государственный регистрационный знак ***, двигался по бульвару *** в г. Москве, в районе дома 16, к. 1, при перестроении (повороте налево), нарушив п. 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству марки "***", государственный регистрационный знак ***, двигающемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.
Факт правонарушения и вина Галлямова А.М. в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 ноября 2012 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2012 года; схемой ДТП; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 27 ноября 2012 года; справкой о ДТП от 19 ноября 2012 года, из которой следует, в результате столкновения автомобиль "***", государственный регистрационный знак ***, получил повреждения переднего бампера, передней левой фары, переднего левого крыла, переднего левого повторителя поворотника, левого бокового зеркала, передней левой двери, автомобиль "***", государственный регистрационный знак ***, - передний бампер, решётка радиатора, капот, левое и правое передние крылья, передние левая и правая фара, передние правая и левая противотуманные фары, лобовое стекло; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года; объяснениями *** в ходе рассмотрения дела судьей районного суда, согласно которым он управлял автомобилем "***", двигался по крайней полосе по главной дороге, неожиданно перед ним автомобиль под управлением ранее ему незнакомого Галлямова А.М. сначала пропустил транспортные средства, а затем перед ним, не пропустив, резко стал выполнять манёвр разворота. Его автомобиль врезался крайним правым крылом в крайнюю левую дверь автомобиля Галлямова Е.А. Вынесенные на месте ДТП инспектором ГИБДД протоколы, постановления были выданы ему на месте, при этом ему и Галямову А.М. было предложено явиться 23 ноября 2012 года к 10 часам в батальон ГИБДД для того, чтобы поставить необходимые печати на выданных документах.
Протокол об административном правонарушении в отношении Галлямова А.М. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.
Характер и локализация повреждений транспортных средств, их расположение на проезжей части, последовательные, непротиворечивые объяснения ***, предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, вопреки доводам жалобы, позволяют прийти к выводу о том, что Галлямов А.М., управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству под управлением ***, осуществляющему движение попутно без изменения траектории, в результате чего произошло столкновение.
Схема места дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями закона, в присутствии Галлямова А.М., который после ознакомления с ней не имел замечаний по её содержанию, в схеме имеется его подпись.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Галлямова А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание назначено с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, проверив доводы жалобы, судья районного суда обоснованно признала законным постановление должностного лица, отказав в удовлетворении жалобы заявителя.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении жалобы Галлямова А.М. на постановление инспектора ДПС не допущено.
Таким образом, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление 77 МО 4896494 инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2012 года и решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Галлямова А.М. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Галлямова А.М., - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.