Решение Московского городского суда от 8 октября 2013 N 7-2877/13 (ключевые темы: возбуждение дела об административном правонарушении - выполнение работ - отсутствие события административного правонарушения - промышленная безопасность - система вентиляции)

Решение Московского городского суда от 8 октября 2013 N 7-2877/13

Судья Белкина В.А. Дело N 7-2877/13

РЕШЕНИЕ

08 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Назарова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова В.М. на определение заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве в Западном административном округе от 2 апреля 2013 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года,

установил:

Определением заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве в Западном административном округе от 2 апреля 2013 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ресторана "Золотой" ООО "***" в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ по заявлению Назарова В.М.

Решением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года указанное определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Назарова В.М. - без удовлетворения.

Назаров В.М. обратился в суд с жалобой на определение должностного лица и решение судьи, в которых ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что его заявление содержало требование привлечь к административной ответственности директора ресторана "Золотой ООО "***" *** И.Б. по ст. 14.4 КоАП РФ в связи с выполнением работ в жилом доме, не отвечающих требованиям законодательства РФ и промышленной безопасности, использование рестораном оборудования: установок для низкотемпературного хранения продуктов, систем вентиляции и кондиционирования воздуха, хлебобулочного и кондитерского производства.

Назаров В.М. явился в судебное заседание, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения должностного лица и решения судьи.

Согласно материалам дела, Назаров В.М. обратился к начальнику Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЗАО с заявлением, в котором просит привлечь директора ресторана "Золотой" ООО "***", расположенного по адресу: ***, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, указывая на то, что в ресторане используется оборудование, не прошедшее установленных законом испытаний и несоответствующее требованиям законодательства РФ.

Часть 1 статьи 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.

Часть 2 статьи 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Ресторан "Золотой" ООО "***" осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг общественного питания населению, в сферу его деятельности не входит выполнение работ. Вместе с тем, заявление Назарова В.М. не содержало указание на какие-либо правила оказания услуг населению, которые, по его мнению, были нарушены директором ресторана. Также в заявлении не имелось информации о повторном в течение года совершении директором ресторана административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.4 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве вынесено мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ресторана "Золотой" ООО "***" по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения.

Оценив представленные материалы, судья районного суда сделал правильный вывод о законности и обоснованности определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении заявления Назарова В.М. не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Определение заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в г. Москве в Западном административном округе от 2 апреля 2013 года и решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 августа 2013 года - оставить без изменения, жалобу Назарова В.М. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко