Решение Московского городского суда от 8 октября 2013 N 7-2881/13 (ключевые темы: разрешение на работу - хлебобулочные изделия - иностранные граждане - подсобный рабочий - услуги переводчика)

Решение Московского городского суда от 8 октября 2013 N 7-2881/13

Судья Васильев Б.И. Дело 7-2881/2013

РЕШЕНИЕ

08 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шафоатова А.М. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Шафоатов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного и контролируемого выезда иностранного гражданина из Российской Федерации,

установил:

23 сентября 2013 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Шафоатова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление Шафоатовым А.М. принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление судьи, как незаконное и необоснованное.

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, выслушав Шафоатова А.М. и его защитника Розикзода А.А., поддержавших доводы жалоб в полном объеме, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что 23 сентября 2013 года в 13 часов 00 минут, по адресу: ***, павильон N***, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО выявлен гражданин Республики Таджикистан Шафоатов А.М., который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в торговой палатке у ИП *** в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в г. Москве. На момент проведения проверки осуществлял приготовление хлебобулочных изделий, тем самым Шафоатов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Шафоатова А.М. в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2013г., составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Шафоатова А.М., в котором имеется объяснение последнего, из которого усматривается, что с протоколом он согласен, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается; рапортом должностного лица о задержании Шафоатова А.М. 23 сентября 2013 года в 13 часов 00 минут, по адресу: г***, павильон N***, за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 23 сентября 2013г.; протоколом осмотра территории; фототаблицей; досье иностранного гражданина Шафоатова А.М.; справкой инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО, согласно которой гражданин Республики Таджикистан Шафоатова А.М. по базам данных УФМС России по г. Москве как оформивший разрешение на работу в г. Москве - не значится; полученными с соблюдением требований закона при производстве по делу письменными объяснениями Шафоатова А.М., из которых следует, что он приехал в РФ 22.09.2013г. с целью трудоустройства. От своих знакомых узнал, что в торговую палатку ИП ***требуется подсобный рабочий. Примерно неделю назад он устроился на работу в должности подсобного рабочего в данную торговую палатку, которая занимается приготовлением и продажей хлебобулочных изделий. На работу его приняла ИП ***. Трудовой договор в письменной форме не заключался. На момент проверки сотрудниками ФМС он находился на своем рабочем месте, по адресу: ***, павильон N***, где осуществлял трудовую деятельность, а именно занимался приготовлением хлебобулочных изделий. Разрешения на работу в г. Москве он не имеет, в органы ФМС для оформления разрешение на работу не обращался. Никакие документы разрешающие трудовую деятельность г. Москве, при трудоустройстве на работу он не предоставлял.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Шафоатова А.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения, а именно 23 сентября 2013г. у Шафоатова А.М. разрешение на работу отсутствовало.

Доводы в жалобе о невиновности Шафоатова А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Шафоатова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Шафоатова А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Наказание Шафоатову А.М. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного и контролируемого выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Шафоатова А.М. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Вопреки доводам в жалобе нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, в том числе прав Шафоатова А.М., по делу не имеется. Материалы дела содержат сведения о разъяснении Шафоатову А.М. его прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.2, КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4 об., 6, 22), согласно которым от услуг переводчика и защитника Шафоатов А.М. отказался, что подтверждается личной подписью Шафоатова А.М.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Шафоатова А. М. оставить без изменения, жалобу Шафоатова А.М.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов