Решение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 7-2920/13 (ключевые темы: разрешение на работу - подсобный рабочий - иностранные граждане - осуществление трудовой деятельности - выдворение за пределы РФ)

Решение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 7-2920/13

Судья Беспалова А.Ю. Дело 7-2920/2013

РЕШЕНИЕ

10 октября 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лагунова Е.В. в интересах Чавдарь Д. на постановление судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 года, которым

гражданин Республики Молдова Чавдарь Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации,

установил:

05 сентября 2013 года в отношении гражданина Республики Молдова Чавдарь Дмитрия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление защитником Лагуновым Е.В. в интересах Чавдарь Д. принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление судьи, как незаконное и необоснованное, указывая на невиновность Чавдарь Д. в инкриминируемом правонарушении, на недоказанность его вины.

В судебное заседание Чавдарь Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не поступило, для представления своих интересов направил в судебное заседание защитника Козлову Н.В., у которой отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Чавдарь Д., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что 05 сентября 2013 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: ***, в результате проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОППМ N2 ООИК ОУФМС России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ООО "НИВЕНТА" гражданином Республики Молдова Чавдарь Д., 18.04.1973 г.р., который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ ФЗ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в г. Москве. На момент проведения проверки осуществлял монтаж вентиляционного короба в техническом помещении на 1-м этаже автотехцентра "Volvo", по адресу: г. Москва, ул. Коптевская, д.71, тем самым Чавдарь Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Чавдарь Д. в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2013г., составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Чавдарь Д., в котором имеется объяснение последнего, из которого усматривается, что с протоколом он согласен, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается; рапортом должностного лица о задержании Чавдарь Д. 05 сентября 2013 года, по адресу: ***, за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину в г. Москве; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 04 сентября 2013г.; протоколом осмотра территории; фототаблицей; досье иностранного гражданина Чавдарь Д.; справкой инспектора ОППМ N2 ООИК ОУФМС России по г. Москве в ЮВАО, согласно которой гражданин Республики Молдова Чавдарь Д. по учетам ЗИЦ ГУ МЫД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МЫД России по г. Москве, УФМС России по г. Москве, УФМС России по М.О.- не значится; фотоматериалом; полученными с соблюдением требований закона при производстве по делу письменными объяснениями Чавдарь Д., из которых следует, что он приехал в РФ с целью трудоустройства. Разрешения на работу в г. Москве он не оформлял, в органы ФМС для оформления разрешение на работу не обращался. С 29.08.2013г. работает в качестве подсобного рабочего на ремонтном объекте по адресу: г***, где в части здания автотехцентра "***", ООО "НИВЕНТА" проводит работы по капитальному ремонту здания. Трудовой договор в письменной форме не заключался. В его обязанности входит проведение работ по установке системы вентиляции. На момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял монтаж вентиляционного короба в техническом помещении на 1-м этаже автотехцентра "Volvo", по адресу: ***; а также показаниями Чавдарь Д. в судебном заседании в суде первой инстанции, согласно которым он вину свою полностью признал.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Чавдарь Д. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения, а именно 05 сентября 2013г. у Чавдарь Д. разрешение на работу отсутствовало.

Доводы в жалобе о невиновности Чавдарь Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, о том, что материалы дела не содержат доказательств осуществления Чавдарь Д. трудовой деятельности, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Чавдарь Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Чавдарь Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Наказание Чавдарь Д. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Чавдарь Д. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Чавдарь Д. оставить без изменения, жалобу защитника Лагунова .В. в интересах Чавдарь Д. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов