Решение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 7-2953/13 (ключевые темы: состав административного правонарушения - ДПС - постановление о прекращении производства по делу - определение об отказе в возбуждении дела - инспектор)

Решение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 7-2953/13

Судья Орлова М.Е. Дело N 7-2953/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 14 октября 2013 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева А.Г. на решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года, которым определение инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 января 2013 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Беляева А. Г., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, оставлено без изменения, жалоба Беляева А.Г. - без удовлетворения,

установил:

24 января 2013 года инспектором ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Беляева Андрея Геннадьевича состава административного правонарушения.

Не согласившись с определением должностного лица ГИБДД, Беляев А.Г. обжаловал его в Таганский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе на это решение Беляев А.Г. выражает несогласие с указанным решением судьи и определением должностного лица ГИБДД, указывает на их незаконность и необоснованность, и просит исключить из определением должностного лица ГИБДД и из решения судьи указание о нарушении Беляевым А.Г. п. 10.1 ПДД РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Беляева А.Г., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, нахожу определение инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24 января 2013 года в 15 час. 07 мин., по адресу: г. Москва, Большой Факельный пер., произошло ДТП с участием автомашины "***" - г.р.з. ***под управлением водителя Беляева А.Г. и автомашин "***" - г.р.з. ***.

24 января 2013 года инспектором ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Беляева Андрея Геннадьевича состава административного правонарушения, согласно которому в действиях водителя Беляева А.Г. при ДТП от 24 января 2013 г. в 15 час. 07 мин., имевшим место по адресу: г. Москва, Большой Факельный пер., усматривается нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения.

Наличие в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения выводов о нарушении пунктов Правил дорожного движения, оценочных суждений относительно вины лица в ДТП противоречит положениям пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Суд первой инстанции, рассмотревший дело, указанные нарушения не устранил и не исключил выводы о виновности Беляева А.Г. в нарушении Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года подлежат изменению путем исключения из них выводов о виновности Беляева А.Г. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ,

решил:

Определение инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года, - изменить: исключить из решения Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года и определения выводы о виновности Беляева А. Г. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение инспектора ДПС 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 января 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов