Определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-9254/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.,

судей Тарасовой О.Н., Еремина В.А.,

при секретаре Ретунской Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Лютова А. А. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04 сентября 2013 года по иску Танкова А. В. к Лютову А. А. о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Тарасовой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танков А.В. обратился в суд с иском к Лютову А.А. о возмещении ущерба в размере *** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ около *** часа Лютов А.А., управляя принадлежащим истцу на праве собственности автобусом ***,р/з *** на основании доверенности, двигался по проезжей части автодороги *** по территории "адрес" со стороны "адрес" в направлении "адрес". В пути следовании на мостовом переходе через р.Б.Черемшанка, расположенном на *** км. указанной автодороги, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил наезд на металлическое дорожное ограждение, разделяющее транспортные потоки противоположенных направлений, с последующим съездом в правый кювет по ходу своего движения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ водителем Лютовым А.А. нарушены п.п.1.3, 1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ. Автомобиль *** получил механические повреждения в виде деформации переднего бампера, заднего бампера, передней панели, решетки радиатора, задней панели с левой стороны, стойки кузова салона с левой стороны и др. Согласно отчету об оценке *** от ДД.ММ.ГГ стоимость ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет *** руб. *** коп.С учетом приведенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере *** руб. *** коп., а также расходы по определению размера ущерба в сумме *** руб.

В ходе рассмотрения дела в суде истец дополнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере *** руб., так как истец более месяца не имел возможности эксплуатировать автобус, а также расходы на представителя в размере 20 *** руб.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Танкова А.В. удовлетворены частично.

С Лютова А.А. в пользу Танкова А.В. взыскан причиненный ущерб в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего- *** руб. *** коп.

Ответчик с указанным решением суда не согласен, в своей апелляционной жалобе просит решение отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

ДД.ММ.ГГ в Алтайский краевой суд из Новоалтайского городского суда Алтайского края поступил запрос о возвращении гражданского дела по иску Танкова А.В. к Лютову А.А. о возмещении ущерба для принятия по делу дополнительного решения.

Поскольку поступило письмо из суда о возвращении дела для принятия дополнительного решения, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Лютова А. А. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04 сентября 2013 года оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи: