Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-3000/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Баранова Г. В.

судей областного суда: Коробченко Н. В., Сухачевой Т. Ю.

при секретаре Харченко Г. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Баранова Г. В. дело по апелляционной жалобе Строкова ФИО11 на решение Черноярского районного суда Астраханской области от 30 июля 2013 года по делу по иску Строкова ФИО12 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Астраханской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным осуждением,

УСТАНОВИЛА:

Строков И. В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что приговором Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по части "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черноярского районного суда Астраханской области отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, мера пресечения - заключение под стражу - отменена, он был освобожден из под стражи в зале суда. В течение "данные изъяты" дня он содержался в камерах, где отсутствует вентиляция, был лишен своего права на свободу передвижения, общения со своими близкими и родными. Строков И. В. просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда за незаконное осуждение в сумме "данные изъяты" рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере "данные изъяты" рублей. В судебном заседании Строков И. В. требования увеличил, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда за незаконное привлечение в качестве обвиняемого в размере "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда за незаконное содержание под стражей в размере "данные изъяты" рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании Строков И. В., его представитель - Лапина О. В. требования поддержали. Представитель Министерства финансов Российской Федерации - Сокольникова Н. П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель прокуратуры Черноярского района Астраханкой области - Пуздряков А. В. иск признал частично.

Решением Черноярского районного суда ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Строкова И. В. взыскана компенсация морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере "данные изъяты" рублей, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Строкова И. В. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права, считает размере компенсации морального вреда заниженным, указывает на практику Европейского суда.

Стороны на заседание судебной коллегии не явились, извещены о месте и времени слушания дела, представили телефонограммы, в которых просят рассмотреть дело без их участия.

И зучив материалы дела, п роверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе в порядке статьи 327. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона - статей 150, 151, 1070, 1071, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя частично требования Строкова И. В. и взыскивая с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей., суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно пришел к выводу, что в отношении истца имелось незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное осуждение и ему причинены нравственные страдания.

Сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя "данные изъяты" было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Строкова И. В., ДД.ММ.ГГГГ Строков И. В. был задержан в порядке статей 91 - 92 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строкова И. В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Строков И. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде "данные изъяты" срок отбывания наказания определено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Строкова И. В. отменен, уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, мера пресечения - заключение под стражу - отменена, Строков И. В. освобожден из под стражи в зале суда.

Судом установлено, что Строков И. В. незаконно содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в условиях изоляции..

Дав оценку указанным обстоятельствам, суд пришел к правильному выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и правильно определил размер компенсации в размере "данные изъяты" рублей.

Этот вывод мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания его неправильным не установлено.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе Строкова И. В., о том, что размер компенсации морального вреда определен неправильно, без учета фактических обстоятельств дела установленных судом и является заниженным, необоснован.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, суд правильно учел обстоятельства привлечения Строкова И. В. к уголовной ответственности, вид и продолжительность избранной меры пресечения и всего уголовного преследования в целом, нахождение истца в изоляции, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступлений, в которых он обвинялся, его состояние здоровья, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, нашедшие свое подтверждение в ходе его рассмотрения.

Судебная коллегия считает присужденный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда отвечающим требованиям статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиям разумности и справедливости, и оснований для его изменения или отмены, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют правовую позицию ответчика, выраженную ими в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черноярского районного суда Астраханской области от 30 июля 2013 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Строкова ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Баранов Г. В.

Судьи областного суда: подпись Коробченко Н. В.

подпись Сухачева Т. Ю.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"