Апелляционное определение СК по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 33-3614/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Спрыгиной О.Б.,

судей Конышевой И.Н., Стус С.Н.,

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах Фроловой В. П. к администрации муниципального образования "Город Астрахань" о предоставлении жилого помещения

по апелляционной жалобе администрации г. Астрахани на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с иском к администрации г. Астрахани, указав в обоснование своих требований, что Фролова В.П. с 2002 по 2012 год проживала по адресу: "адрес".

На основании заключения городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения администрации г. Астрахани N-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом N по "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем Фролова В.П. и члены ее семьи (дочь Иванова, внук Иванов) занимают "адрес" по договору найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец имеет право на предоставление по договору социального найма жилого помещения вне очереди, однако им не обеспечена, прокурор просил суд обязать администрацию г. Астрахани предоставить Фроловой В.П. на состав семьи 3 человека вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления.

В судебном заседании прокурор Агаев Д.Т., Фролова В.П. исковые требования поддержали.

Представитель администрации г. Астрахани Ситкалиева Ф.С. иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2013 года на администрацию г. Астрахани возложена обязанность предоставить Фроловой В.П. на состав семьи 3 человека (включая Иванову., Иванова.) жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям;

в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе администрация г. Астрахани ставит вопрос об отмене решения, считая его незаконным и необоснованным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильного применения норм материального права.

Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения представителя администрации г. Астрахани Ситкалиевой Ф.С., подержавшей апелляционную жалобу, прокурора Самодаевой К.В., Фроловой В.П., Утебовой Е.Е., считавших решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения администрации Трусовского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Фролов М.В., проживающий в общежитии по "адрес" комната N, с составом семьи 3 человека ( Фролова В.Н., Утебова (Кулявцева) Е.Е. принят на учет для получения жилой площади на общих основаниях.

Решением комиссии по рассмотрению обращений по внеочередному предоставлению жилых помещений и других жилищных вопросов от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой В.П. в порядке улучшения жилищных условий предоставлена освобожденная неблагоустроенная квартира N по "адрес" на состав семьи 2 человека (она, дочь).

Постановлением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N квартире N ДД.ММ.ГГГГ N квартире N по "адрес" присвоен статус маневренного жилищного фонда.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Астрахани и Фроловой В.П., Ивановой заключен договор, по которым истцу и ее дочери в пользование для временного проживания в связи с ветхостью жилья, до подхода очередности при районной администрации по месту жительства предоставлено жилое помещение из маневренного жилого фонда, по адресу: "адрес", состоящее из одной комнаты общей площадью 36,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова В.П. поставлена на регистрационный учет по адресу: "адрес".

По заключению городской межведомственной комиссии N от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом литера "А" по "адрес" общей площадью 200,83 кв.м. признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N-р признанный аварийным многоквартирный жилой дом литера "А" по "адрес", определен к сносу, установлен срок отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Астрахани и Фроловой В.П. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, по которому истцу за плату во владение и пользование передано жилое помещение, состоящее из двух комнат в трехкомнатной квартире N по "адрес"

Из текста соглашения сторон следует, что жилое помещение маневренного фонда предоставлено в связи со сносом жилого дома литера "А" по "адрес".

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Принимая решение об удовлетворении иска прокурора в части, суд обоснованно исходил из того, что занимаемое Фроловой В.Н. и членами ее семьи жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит, а у истцов возникло субъективное право на предоставление иного благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, и дал им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтены положения п. 5.3 постановления мэра г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ N-м, по которому гражданам, выселяемым из служебного жилого помещения, занимаемого по договору найма специализированного жилого помещения, предоставляется жилое помещение по договору найма служебного жилого помещения, являются не состоятельными, поскольку Фролова Н.П. не занимала служебное жилое помещение, а договор найма жилого помещения по "адрес" прекращен в силу закона и утратил свою силу.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, и судом им дана надлежащая оценка, не влияют на правильность выводов суда и не являются основанием к отмене постановленного решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 6 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Астрахани - без удовлетворения.