Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Баркаловой Т. И.,
судей Маслова А. К., Богданова А. П.,
при секретаре Крылатой И. Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 сентября 2013 года
частную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области
на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода Белгородской области от 20 июня 2013 года по делу по заявлению УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области
об отсрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Баркаловой Т.И., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 29.01.2013 года решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области N4237 от 31.03.2011 года и N4661 от 20.04.2011 года признаны незаконными, на УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области возложена обязанность включить Курганову Н.В. в специальный стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, период *** работы с 01.11.1974 года по 31.12.1988 года из расчета год работы - год стажа по Списку N1 и установить ежемесячные доплаты к пенсии с 01.01.2011 года на основании Федерального закона от 10.05.2005 года N48-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 16.04.2013 года указанное решение изменено, на УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области возложена обязанность назначить Курганову Н.В. ежемесячную доплату к пенсии с 01.05.2011 года, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе инициировало заявление, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.08.2013 года, сославшись на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, поскольку в силу п 4.ст.4 ФЗ N84 ФЗ выплата доплаты к пенсии производится с 01 августа в случае подачи заявления в период с 1 апреля до 30 июня.
Представитель УПФ РФ в Белгородском районе Жумаева С.А. в судебном заседании поддержала заявление.
Курганов Н.В. и его представитель возражали против удовлетворения заявления.
Определением суда заявление удовлетворено частично. Управлению предоставлена отсрочка исполнения решения до 01 августа 2013 года.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и продлении срока отсрочки до 06. 08. 2013 г.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Регламент, устанавливающий порядок предоставления отсрочки исполнения судебных актов, содержится в ст. 18 ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 434 ГПК РФ.
Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки предусматривается лишь при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, в том числе и его имущественном положении.
Удовлетворяя заявление УПФ о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции руководствовался требованиями п.1 ст. 4 Федерального закона РФ N 84-ФЗ от 10.05.2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности".
Согласно данной правовой норме назначение доплаты к пенсии производится с 1 августа, если заявление о назначении доплаты к пенсии принято в период с 1 апреля по 30 июня.
Поскольку УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе направила заявку о начислении Курганову доплаты к пенсии 16.04.2013 года, предусмотренной Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", доплата к пенсии должна была быть назначена истцу с 01 августа 2013 года.
На основании изложенного несостоятельна ссылка апеллятора о том, что данная доплата должна быть назначена позже 01 августа 2013 года.
Указанные выводы суда судебная коллегия находит правильными, так как они основаны на анализе действующего законодательства, мотивированы, соответствуют требованиям закона. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Октябрьского районного суда г.Белгорода Белгородской области от 20 июня 2013 года по делу по заявлению УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области
об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.