Решение Белгородского областного суда от 04 октября 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 04 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Шемраев С.Н.,

при секретаре судебного заседания Берестовом С.А.

с участием: защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - адвоката Исайчева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Исайчева А.В. на определение судьи Яковлевского районного суда от 04 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ, в отношении А..

Заслушав выступление адвоката Исайчева А.В. в обоснование поданной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Яковлевский" Рыжих А.С. от 02.07.2013 года А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.000 рублей.

Он признан виновным в том, что 02 июля 2013 года в 8 часов 30 минут, управляя автомобилем "Тойота Каролла", в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, при выезде с второстепенной дороги "адрес" на главную автодорогу "адрес" не уступил дорогу автомобилю "Фольксваген Пассат"" под управлением водителя К., в результате чего допустил с ним столкновение.

Автомобили получили механические повреждения.

Данное постановление адвокат Исайчев А.В. в интересах А. обжаловал начальнику ОГИБДД МО МВД России "Яковлевский", решением которого от 25.07.2013 года жалоба оставлена без рассмотрения, а постановление инспектора ДПС без изменения.

Определением судьи Яковлевского районного суда от 04 сентября 2013 года ходатайство адвоката Исайчева А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС от 02.07.2013 года оставлено без удовлетворения, а жалоба возвращена заявителю.

В жалобе в областной суд адвокат Исайчев А.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, восстановить срок обжалования и дело направить в суд на рассмотрение по существу его жалобы; cудья необоснованно не принял во внимание его доводы о том, что на ордере он ошибочно указал дату 13 июля 2013 года, тогда как на самом деле ордер был выписан 12 июля, о чем свидетельствует и представленный им в судебном заседании корешок от ордера, а потому жалоба на постановление инспектора ДПС им была подана в установленный законом десятидневный срок.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 30.1., 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.

Отказывая адвокату Исайчеву А.В., защищающего интересы А., в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС от 02.07.2013 года, судья в своем определении сослался на те же обстоятельства, что и должностное лицо (начальник ОГИБДД) в своем решении от 25.07.2013 года, указав о подаче жалобы адвокатом Исайчевым А.В. 12.07.2013 года, а ордер на защиту интересов А. выписан адвокатом Исайчевым 13.07.2013 года, то есть жалоба подана 12.07.2013 года неправомочным лицом.

Вместе с тем, судьёй необоснованно отвергнуты доводы адвоката Исайчева А.В. о том, что дата "13 июля" на ордере была написана ошибочно, о чем свидетельствует представленный в судебном заседании корешок от этого ордера (N010012) датированный "12 июля".

Кроме того, в судебном заседании для обозрения было представлено соглашение на оказание юридической помощи А. адвокатом Исайчевым А.В. от 10 июля 2013 года.

При таких обстоятельствах являются убедительными доводы жалобы адвоката Исайчева А.В. о том, что на момент подачи им жалобы на имя начальника ОГИБДД (12.07.2013 года) он имел полномочия на представление интересов А..

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципа не воспрепятствования доступа гражданам к правосудию, считаю необходимым определение судьи отменить как незаконное и необоснованное и восстановить А. пропущенный срок обжалования постановления инспектора ДПС от 02.07.2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Яковлевского районного суда от 04 сентября 2013 года в отношении А., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.13. ч.2 КоАП РФ, отменить, восстановить срок обжалования постановления инспектора ДПС от 02.07.2013 года, а дело направить в суд для рассмотрения по существу по жалобе заявителя.

Судья Белгородского

областного суда С.Н. Шемраев