Постановление Белгородского областного суда от 11 октября 2013 г.

Постановление Белгородского областного суда от 11 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Гусаим Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова С.Е. на постановление судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ефимова С.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2013 года Ефимов С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Свою вину в совершении административного правонарушения Ефимов С.Е. признал.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Ефимов С.Е., не оспаривая виновности в правонарушении, просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. Полагает, что наказание ему назначено без учета данных о его личности и обстоятельств, смягчающих ответственность.

Изучив материалы дела, и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 ПДД РФ).

Как следует из протокола об административном правонарушении "данные изъяты", составленного 30.08.2013 г. инспектором ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов С.Е., управляя автомобилем "данные изъяты",на "адрес", в нарушение п.п. 1,5 и 8.1ПДД РФ - при выполнении маневра поворот налево не предоставил преимущество в движении автомобилю "данные изъяты" под управлением В. вследствие чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля " "данные изъяты"" С. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Ефимовым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 43), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), фототаблицей (6-14), объяснениями Ефимова С.Е., объяснениями потерпевших В. и С.., заключениями эксперта судебно-медицинской экспертизы (л.д. 36), иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Ефимова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Действия Ефимова С.Е. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В этой части судебное постановление не оспаривается.

По смыслу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как видно из постановления, назначив Ефимову С.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья не указал по какому критерию он пришел к выводу о том, что допущенное им нарушение ПДД РФ является грубым.

При назначении наказания судом не учтено, что профессия водителя является единственным источником дохода Ефимова С.Е., в ходе производства по делу и в судебном заседании Ефимов С.Е. раскаялся, факта совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривал, частично возместил ущерб потерпевшему, который не настаивал о назначении Ефимову С.Е. строго вида наказания.

Данные обстоятельства, при вынесении постановления в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 4.2, ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлены без обсуждения.

Поэтому в части назначенного наказания постановление судьи подлежит изменению.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности виновного, прихожу к выводу о назначении Ефимову С.Е. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения, поскольку порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден, а судебный акт в отношении него вынесен в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для дел данной категории.

Таким образом, жалоба Ефимова С.Е. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новооскольского районного суда Белгородской области от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Ефимова С.Е. в части назначенного ему наказания изменить.

Считать Ефимова С.Е. подвергнутым наказанию по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу Ефимова С.Е. удовлетворить.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин