Решение Белгородского областного суда от 18 октября 2013 г.

Решение Белгородского областного суда от 18 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,

при секретаре судебного заседания Гусаим Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравцова А.Н., потерпевшей К. и ее представителя П., представителя УМВД России У. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кравцова А.Н. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Кравцова А. Н..

Заслушав защитника Кравцова А.Н. по доводам жалобы, потерпевшую К., ее представителя П., представителя УМВД России У. просивших постановление судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 сентября 2013 года, Кравцов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Свою вину в совершении административного правонарушения Кравцов А.Н. не признал.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Кравцов А.Н. просит постановление судьи о привлечении его к административной ответственности отменить, ссылаясь на свою невиновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, поскольку правил дорожного движения не нарушал.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, Движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должна руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кравцов А.Н., управляя автомобилем "данные изъяты" двигаясь по "адрес" при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся по данному перекрестку во встречном направлении автомобилю "данные изъяты", под управлением К. и совершил с ним столкновение, в результате которого последней был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Кравцовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в нем, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 5-9); схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной его участниками без замечаний, согласно которой местом ДТП является "адрес", имеющая по две полосы для движения в каждую строну, столкновение произошло на полосе движения автомобиля потерпевшей на перекрестке с "адрес" (л.д. 10); протоколами осмотра транспортных средств; согласующимися между собой объяснениями Кравцова А.Н. и потерпевшей К., согласно которым они двигались по "адрес" на разрешающий сигнал светофора во встречном направлении, при этом потерпевшая следовала прямо через перекресток с "адрес", Кравцов на этом перекрестке собирался совершить маневр поворота налево, после чего произошло столкновение; видеозаписью с видеорегистратора, зафиксировавшего обстоятельства произошедшего; заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы (л.д. 33-34), иными доказательствами по делу, которым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии вины Кравцова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Действия Кравцова А.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Доводы жалобы Кравцова А.Н. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие неправильной организации движения на перекрестке, где произошло ДТП с его участием, не состоятельны, поскольку указанные доводы были тщательно проверены в судебном заседании и обоснованно судом отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.

Представленная в судебное заседание справка об имеющейся у Кравцова А.Н. второй группе инвалидности не влечет за собой отмену или изменения постановления судьи. Сведений о том, что Кравцов А.Н. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 сентября 2013 года в отношении Кравцова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда М.А. Зюлин