Постановление Белгородского областного суда от 30 октября 2013 г.

Постановление Белгородского областного суда от 30 октября 2013 г.
(Извлечение)

заместитель председателя Белгородского областного суда Н. И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу Котлярова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 06 сентября 2013 года, оставленное без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2013 года, которым

Котлярову Н.И., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающему в "адрес",

отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 17 сентября 2012 года Котляров Н. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 06 сентября 2013 года Котлярову Н. И. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 17 сентября 2012 года.

Решением судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 06 сентября 2013 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Котляров просит судебные решения, вынесенные по его ходатайству о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, отменить.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 17 сентября 2012 года Котляров признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" управлял автомобилем "данные изъяты" находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу, наказание не исполнено.

Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в действие 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому "Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека".

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает лишь в том случае, если наличие абсолютного этилового спирта превышает возможную суммарную погрешность измерений в концентрации 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Сказанное означает, что в допускаемую суммарную погрешность измерений уже включается допускаемая погрешность технического средства измерения.

Из материалов дела видно и признано мировым судьей достоверным, что при проведении освидетельствования Котлярова у него установлено наличие этилового спирта в концентрации "данные изъяты" миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, т.е. в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного основания для прекращения исполнения постановления о назначении Котлярову наказания отсутствуют, т.к. установленная при его освидетельствовании концентрация абсолютного этилового спирта превышает возможную суммарную погрешность измерений.

При таких данных судьи мирового и районного судов пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Котлярова, а утверждения последнего об обратном основаны на ошибочном толковании требований закона.

Судьи мирового и районного судов рассмотрели ходатайство Котлярова полно, объективно, всесторонне и беспристрастно, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.

Все обстоятельства по делу получили правильную юридическую оценку в оспариваемых судебных решениях. Оснований не согласится с выводами судей мирового и районного судов, не нахожу.

Нарушений процессуальных и материальных норм при рассмотрении ходатайства Котлярова не допущено.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а надзорная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района Белгородской области от 06 сентября 2013 года, решение судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2013 года по ходатайству Котлярова Н. И. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Котлярова Н.И. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов