Постановление Брянского областного суда от 01 ноября 2013 г. по делу N 22-1565/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.В.

с участием:

прокурора прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.

при секретаре Фетерс К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 01 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного С.С.С. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 15 июля 2013 года, которым осужденному

С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу "данные изъяты", отбывающего наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Брасовского районного суда Брянской области от 12 декабря 2012 года в соответствие с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ".

Заслушав доклад судьи Третьяковой Н.В., мнение прокурора Сердюковой Н.Д. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Брасовского районного суда Брянской области от 12 декабря 2012 года С.С.С. осужден: по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.64, 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.64, 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.64, 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный С.С.С. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" и снижении наказания.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 15 июля 2013 года осужденному С.С.С. отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный С.С.С. оспаривая законность и обоснованность постановления суда, просит переквалифицировать его действия и снизить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного и.о. прокурора района Петровский Ю.М. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лиц, совершивших преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Приговором суда от 12 декабря 2012 года С.С.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - "данные изъяты" массой "данные изъяты" гр. и "данные изъяты" гр., и за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере - "данные изъяты" массой "данные изъяты" гр. На момент совершения С.С.С. указанных преступлений вес указанного наркотического средства признавался особо крупным размером.

Федеральным Законом N18-ФЗ от 01.03.2012 года и постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ N1215 от 23 ноября 2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их прекурсоров для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" введено понятие "в значительном размере" по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность. Причем уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах с 1 января 2013 года значительно усилена.

Отказывая осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, суд обоснованно указал, что не подлежат переквалификации действия осужденного с ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в особо крупном размере" и "в крупном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. При этом санкции части 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного.

При таких обстоятельствах, изменения, внесенные в ст.228.1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 1 марта 2012 года N18-ФЗ не улучшают положение осужденного, в связи с чем применению не подлежат.

Доводы осужденного о переквалификации его действий на п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ в старой редакции несостоятельны, поскольку действия виновного лица должны квалифицироваться законом, действовавшим во время совершения преступления.

При таких обстоятельствах, изменения, внесенные в ст.228.1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 1 марта 2012 года N18-ФЗ не улучшают положение осужденного, в связи с чем применению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 15 июля 2013 года в отношении С.С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий судья