Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 12 ноября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 12 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

Судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В.

ДЕНИСЮКА О.Н.

При секретаре РУДАКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года по докладу судьи Петраковой Н.П. апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области на решение Унечского районного суда Брянской области от 28 августа 2013 года по делу по иску ФИО16 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области о признании права на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с достижением 80-летнего возраста с 21 марта 2012 года по 30 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области о признании права на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с достижением 80-ти летнего возраста с 21 марта 2012 года по 30 марта 2013 года. В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что она является пенсионером по старости. 21 марта 2012 года ей исполнилось 80 лет, а по достижении 80-ти летнего возраста базовая часть ее пенсии должна быть удвоена, однако ответчик отказывает произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости с 21 марта 2012 года по тем основаниям, что документы, подтверждающие дату рождения, 21 марта 1932 года, были представлены в Управление Пенсионного фонда только марте 2013 года, по старым документам год рождения значился 1934. Считая свои права нарушенными, ФИО2 обратилась в суд за защитой нарушенного права и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 28 августа 2013 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Суд признал за ФИО2, 21 марта 1932 года рождения, право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с достижением 80-ти летнего возраста с 21 марта 2012 года по 30 марта 2013 года.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области просит отменить решение районного суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права, поскольку все документы на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости по достижении 80-ти летнего возраста были представлены ФИО2 только в марте 2013 года, то перерасчет должен быть произведен не ранее 01.04.2013 года.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав объяснения представителя по доверенности Управления Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области, просившего отменить решение районного суда, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем пенсии по старости.Управление Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области произвело перерасчет пенсии истице с 1 апреля 2013 года на том основании, что последняя все документы (с уточненной датой рождения 1932 год вместо 1934 года), дающие право на повышение размера трудовой пенсии по старости представила в Управление 18 марта 2013 года, в связи с чем, перерасчет произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором поступили новые паспортные данные.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Для лиц, достигших возраста 80-ти лет, являющихся получателями трудовой пенсии по старости, сумма фиксированного базового размера в два раза превышает сумму фиксированного базового размера других получателей трудовой пенсии по старости.

В случаях достижения пенсионером возраста 80-ти лет, согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона N173 "О трудовых пенсиях в РФ", производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.

Таким образом, определяющим юридически значимым обстоятельством для перерасчета размера базовой части трудовой пенсии по старости пенсионеру, достигшему возраста 80 лет, является дата достижения им этого возраста.

Назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий в соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу ст. 5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим в Российской Федерации обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании и Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также предусмотренные законодательством РФ другие виды пенсий. Согласно первичной записи акта о рождении N от 22 марта 1932 года, хранящейся в архиве ЗАГС Брянской области, дата рождения истицы ФИО4 (ныне ФИО13) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. При этом, из первичной записи акта о рождении N от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Робчанским сельским Советом Унечского района усматривается, что фамилия родителей мужа истицы " ФИО13".

На основании вышеприведенных первичных записей, заключением N от 7 марта 2013 года и заключением N от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Загс Унечского района управления ЗАГС Брянской области в запись акта о заключении брака N от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Старогутнянским сельским Советом Унечского района Брянского области, внесены изменения в дату рождения супруги " ДД.ММ.ГГГГ" и исправлена фамилия супруга " ФИО18" до и после заключения брака на " ФИО13", фамилия супруги после регистрации брака " ФИО17" исправлена на " ФИО13" и выдано новое свидетельство о заключении брака 1-МР N от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, а 15 марта 2013 года выдано новое свидетельство о рождении ФИО4, в котором указана дата рождения "21 марта 1932 года".

На основании вновь выданных документов, ФИО2 выдан новый паспорт, в котором уже указана ее дата рождения "21 марта 1932 года", что соответствует первичным записям о ее рождении.

Вины истицы в том, что при оформлении свидетельств и паспорта ранее были допущены неточности, нет.

Общее правило перерасчета размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) определено ч. 1 ст. 20 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором появились основания для перерасчета. Законом предусмотрено, что перерасчет размера трудовой пенсии производится в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения, при условии одновременного предоставления им всех необходимых для этого документов.

Однако это правило не распространяется на случаи, предусмотренные п. 3 вышеприведенной нормы закона, а именно: перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионером возраста 80 лет производится со дня достижения пенсионером указанного возраста.

Истице исполнилось 80 лет 21 марта 2012 года.

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что перерасчет пенсии ФИО2 должен быть произведен с 21 марта 2012 года по 30 марта 2013 года.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку сводятся к изложению позиции ответчика по делу, переоценке и иному толкованию собранных по делу доказательств. Все доводы являлись предметом исследования суда, им в решении дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Унечского районного суда Брянской области от 28 августа 2013 года оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда АПОКИНА Е.В.

ДЕНИСЮК О.Н.