Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 24 октября 2013 г. по делу N 33-3426/13

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Банного И.И.

судей областного суда Горбачевской Ю.В.

Сокова А.В.

при секретаре Холомеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Банного И.И. 24 октября 2013 года гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО6 - ФИО4 на определение Советского районного суда г. Брянска от 17 июня 2013 года об оставлении апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 14 мая 2013 года без движения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного г. Брянска от 14 мая 2013 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО6 к ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о признании неправомерной государственной регистрации права хозяйственного ведения ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" на общее нежилое помещение в подвале многоквартирного дома.

14 июня 2013 г. представителем истца ФИО4 была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Советского районного суда от 17 июня 2013 г., с учетом определения от 20 августа 2013 г. об исправлении описки, апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ ФИО6 был предоставлен срок до 03 июля 2013 г. для устранения недостатков.

В частной жалобе представитель истца ФИО6 - ФИО4 просит об отмене определения Советского районного суда г. Брянска от 17 июня 2013 г., считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи областного суда Банного И.И., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Как следует из дела, апелляционная жалоба подписана представителем истца ФИО6 - ФИО4

В материалах дела имеется доверенность ФИО6 на представление ее интересов, в том числе полномочия по обжалованию судебных постановлений ФИО4 (т.2, л.д.197), которая участвовала в рассмотрении дела судом. Наличие полномочий ФИО4 по материалам дела не оспаривалось.

Таким образом, судебная коллегия находит, что правовых оснований для вынесения определения об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя ФИО6 - ФИО4 с мотивировкой отсутствия полномочий на подачу апелляционной жалобы, приведенных в определении суда от 17 июня 2013 г. не имелось. Судебная коллегия считает, что определение суда как постановленное в нарушение норм процессуального права подлежит отмене.

Судебная коллегия находит, что в соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит назначению к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

В связи с тем, что судом 1-й инстанции после получения апелляционной жалобы ответчика не выполнены требования ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, дело подлежит направлению в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Брянска от 17 июня 2013 года отменить, дело направить в суд 1-й инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.И. Банный

Судьи областного суда Ю.В.Горбачевская

А.В.Соков