Постановление Брянского областного суда от 20 ноября 2013 г. по делу N 22-1658/2013

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной И.И.,

с участием прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И.,

при секретаре судебного заседания Булычевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 20 ноября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Овчарова Александра Васильевича на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного

Овчарова А.В., "данные изъяты", отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области,

о приведении приговора Климовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2013 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ярыгиной И.И., выслушав мнение прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Лугового Д.И., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, как соответствующего требованиям закона, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Климовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2013 года Овчаров А.В. осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Белгородского районного суда от 24 июня 2009 года и окончательно назначено 5 лет 7 месяцев 28 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 19 апреля 2013 года приговор изменен, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, снижено до 5 лет 7 месяцев 17 дней.

Осужденный Овчаров А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, находящемся на территории Брасовского района Брянской области, обратился в Брасовский районный суд Брянской области с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством. Просил пересмотреть постановленный в отношении него приговор в порядке ст.10 УК РФ, снизив назначенное ему наказание.

Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 23 августа 2013 года ходатайство осужденного Овчарова А.В. удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе осужденный Овчаров А.В. считает принятое судом решение незаконным, поскольку суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, необоснованно снизил наказание лишь на 1 месяц, не приведя мотивов принятого решения. При этом указывает на то, что судом в постановлении не дано оценки его ходатайству в части пересмотра приговора в соответствии с Федеральным законом N23-ФЗ "О внесении изменений в ст.62 и 303 УК РФ и УПК РФ" от 4 марта 2013 года.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Королева А.В., указывая о несостоятельности доводов жалобы осужденного, просит оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд находит постановление законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в законную силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении ходатайства осужденного Овчарова А.В. в части применения положений Федерального закона N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" и от 7 декабря 2011 года, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, указав при этом, что приговор в отношении него был постановлен с учетом изменений, внесенных указанными законами.

При этом суд правильно учел изменения, внесенные постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 23 августа 2013 года в приговор Белгородского районного суда от 24 июня 2009 года и окончательное наказание, назначенное осужденному по ст.70 УК РФ, снизил до 5 лет 6 месяцев 17 дней.

Вопреки доводу жалобы осужденного, внесенные Федеральным законом N23-ФЗ от 4 марта 2013 года "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" изменения не улучшают его положения, поскольку касаются формы дознания, распространяются на лиц, дознание в отношении которых производится после 4 марта 2013 года и не могут быть применены к уголовным делам, которые рассмотрены судом ранее.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Овчарова А.В..

Существенных нарушений судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Овчарова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 23 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного Овчарова А.В. о приведении приговора Климовского районного суда Брянской области от 21 февраля 2013 года в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" удовлетворено частично, - оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий И.И.Ярыгина