Постановление Брянского областного суда от 30 октября 2013 г.

Постановление Брянского областного суда от 30 октября 2013 г.
(Извлечение)

Брянского областного суда Андрейкина А.Н.,

при секретаре Бобровской А.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Лугового Д.И.,

заместителя руководителя Фокинского межрайонного следственного отдела города Брянск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Сообцокова А.А.,

обвиняемого Г.К.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника обвиняемого Г.К.А. адвоката Бочаровой А.В., представившей удостоверение N, и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника адвоката Бочаровой А.В. в интересах обвиняемого Г.К.А. на постановление Фокинского районного суда города Брянска от 18 октября 2013 года, которым

Г.К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", не имеющему судимости, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 01 суток, то есть до 19 декабря 2013 года включительно.

Исследовав материалы дела; выслушав объяснение обвиняемого Г.К.А., выступление его защитника адвоката Бочаровой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Лугового Д.И. и мнение следователя Сообцокова А.А., полагавших постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Г.К.А. обвиняется в том, что, являясь "данные изъяты" совершил превышение должностных полномочий, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, выразившиеся в причинении П.Е.С. совместно "данные изъяты" И.И.М. телесных повреждений в виде кровоподтеков правой верхней конечности, туловища, ссадин обеих верхних и нижних конечностей, туловища, которые не причинили вреда здоровью и закрытой тупой травмы грудной клетки, характеризующейся переломом 11 ребра справа и 8, 10 ребер слева, повлекшей по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 19 февраля 2013 года возбуждено уголовное дело N по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

15 апреля 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. руководителя Фокинского межрайонного следственного отдела города Брянск СУ СК РФ по Брянской области до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 мая 2013 года.

19 мая 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем руководителя СУ СК РФ по Брянской области до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 июля 2013 года.

18 июля 2013 года в 12 часов 36 минут Г.К.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

19 июля 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем руководителя СУ СК РФ по Брянской области до 06 месяцев 00 суток, то есть до 19 августа 2013 года.

19 июля 2013 года Г.К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

19 июля 2013 года в отношении Г.К.А. Фокинским районным судом города Брянска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 сентября 2013 года включительно.

19 августа 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем руководителя СУ СК РФ по Брянской области до 08 месяцев 00 суток, то есть до 19 октября 2013 года.

16 сентября 2013 года срок содержания под стражей обвиняемого Г.К.А. продлен на 01 месяц 01 суток, всего до 03 месяцев 01 суток, то есть до 19 октября 2013 года включительно.

10 октября 2013 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 19 декабря 2013 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Г.К.А. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 01 суток, то есть до 19 декабря 2013 года включительно.

18 октября 2013 года Фокинский районный суд города Брянска, признав доводы ходатайства законными и обоснованными, продлил содержание под стражей обвиняемого Г.К.А. на указанный в ходатайстве следователя срок.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого адвокат Бочарова А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит изменить избранную ранее ее подзащитному меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При этом анализируя инкриминируемые ее подзащитному действия, усматривает в них лишь превышение мер при задержании П.Е.С., указывает на необъективную длительность предварительного следствия и необоснованную ссылку следствия на особую сложность расследования и доказывания.

Считает ссылку следователя, как на обстоятельства для продления Г.К.А. срока содержания под стражей, на необходимость установления местонахождения свидетеля Т.В.В., допроса последнего, дежурного "данные изъяты", сотрудников кафе " "данные изъяты"" Б.В.В. и также дополнительно допроса других лиц, ознакомления с проведенными экспертизами обвиняемых и потерпевшего, не убедительной, поскольку эти следственные действия могли быть проведены ранее.

Находит, что представленную на обвиняемого характеристику нельзя признать отрицательной, поскольку изложенные в ней данные не могут свидетельствовать, что он может совершить какие-либо противоправные действия, в том числе оказать давление на потерпевшего и свидетелей.

Г.К.А. успешно прошел аттестацию "данные изъяты", с его участием выявлено два преступления, он имеет постоянное место жительства, "данные изъяты", и это свидетельствует, что он не может скрыться от следствия и суда.

В возражении на доводы апелляционной жалобы адвоката Бочаровой А.В. старший помощник прокурора Фокинского района города Брянска Воробьева Н.В., находит изложенные в ней доводы несостоятельными и указывает на достаточность оснований для продления Г.К.А. срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Выводы суда о необходимости продления обвиняемому Г.К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в нем с согласия соответствующего должностного лица указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Г.К.А. под стражей.

Судом при принятии решения обоснованно учтено, что представленные расследованием в подтверждение ходатайства, заявленного с согласия руководителя следственного органа о продлении обвиняемому Г.К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу материалы и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о невозможности закончить расследование в установленный срок, поскольку по делу, необходимо провести ряд дополнительных процессуальных и следственных действий.

Необходимость выполнения указанных в ходатайстве о продлении обвиняемому срока содержания под стражей дополнительных следственных действий по делу, в том числе и направленных на завершение расследования, подтверждается постановлением о продлении срока предварительного расследования по делу до 19 декабря 2013 года.

Суд, на основании изложенного и учитывая, что, основания, послужившие в соответствии со ст. 97 и ст. 99 УПК РФ, для избрания обвиняемому Г.К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, принимая во внимание данные о его личности, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, фактические обстоятельства, предъявленного обвинения, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства предварительного расследования и продлении в отношении него избранной меры пресечения.

Оснований для отмены или изменения этой меры пресечения, в том числе и по доводам апелляционной жалобы защитника обвиняемого, на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста и подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Сведений о том, что по состоянию своего здоровья Г.К.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и такие данные суду апелляционной инстанции не представлены.

Судебное решение о продлении Г.К.А. срока содержания под стражей принято в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, и оснований для его отмены или изменения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу защитника адвоката Бочаровой А.В., действующей в интересах обвиняемого Г.К.А., оставить без удовлетворения.

Постановление Фокинского районного суда города Брянска от 18 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Г.К.А., оставить без изменения.

Председательствующий судья А.Н. Андрейкин