Апелляционное определение Брянского областного суда от 19 ноября 2013 г.

Апелляционное определение Брянского областного суда от 19 ноября 2013 г.
(Извлечение)

гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.

судей областного суда ГОМЕНОК З.И.

ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.

при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 19 ноября 2013 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 сентября 2013 года по заявлению ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 июля 2013 года с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, причиненного повреждением здоровья.

Взыскана с ФИО1 государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

19 августа 2013 г. ответчиком ФИО1 в адрес суда направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 сентября 2013 г. в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока - отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить. Указывает, что решение суда в окончательной форме не было изготовлено в срок. Получив решение суда 14 августа 2013 г., он 19 августа 2013 г. направил в адрес суда апелляционную жалобу.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения не находит.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2013 г. была объявлена резолютивная часть решения суда.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, при этом судом сторонам было разъяснено, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено 16 июля 2013 г.

Исходя из положений ст. 321 ГПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 16 августа 2013 г.

Из справочного листа к делу усматривается, что копия решения получена представителем ФИО8- ФИО6 16.07.2013 г., а ФИО1- 01.08.2013 г. (л.д.1).

19 августа 2013 г. ФИО1 в адрес суда направлена апелляционная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правильно указал, что дата получения мотивированного решения судом была озвучена, произвольное получение ответчиком решения суда не дает оснований для признания причины своевременной не подачи жалобы уважительной.

Кроме того, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования решения заявителем ни суду первой инстанции, ни апелляционной инстанции не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления процессуального срока, поскольку вывод суда основан на правильном применении норм процессуального законодательства.

Судебная коллегия считает, что вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная судебная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. СУЯРКОВА

Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК

Г.В. ШКОБЕНЁВА