Определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 19 ноября 2013 г. по делу N 33-3539/13

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего МАРИНОЙ Ж.В.

судей областного суда КИСЕЛЕВОЙ Е.А.

МАКЛАШОВА В.И.

при секретаре ХОЛОМЕЕВОЙ Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 19 ноября 2013 года материал по апелляционному представлению прокурора Брянского района Ривоненко Н.Н. на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от 03 октября 2013 года о возврате апелляционного представления помощника прокурора Брянского района К.Д.А. на определение Брянского районного суда Брянской области от 14.08.2013 года об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Брянского района обратился в суд с исковым заявлением к МУ Глинищевская сельская администрация об обязании организации обустройства и содержания мест массового отдыха в акватории реки Десна в районе с. Хотылево. Исковое заявление подписано прокурором Брянского района Брянской области Ривоненко Н.Н.

Определением судьи от 14 августа 2013 года данное исковое заявление оставлено без движения.

На указанное определение судьи было принесено апелляционное представление, подписанное помощником прокурора Брянского района К.Д.А.

Определением судьи от 19 сентября 2013 года апелляционное представление помощника прокурора Брянского района К.Д.А. оставлено без движения, предоставлен срок до 27 сентября 2013 года для подписания представления прокурором Брянского района.

Определением судьи от 03 октября 2013 года указанное апелляционное представление возвращено.

В апелляционном представлении прокурор Брянского района Ривоненко Н.Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения материала по апелляционному представлению судом апелляционной инстанции установлено, что в определении судьи Брянского районного суда Брянской области от 03 октября 2013 г. допущена описка. В резолютивной части определения неверно указана дата вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а именно, вместо даты 14.08.2013 г. указано - 15.08.2013 г.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного, материал по апелляционному представлению подлежит возврату в Брянский районный суд Брянской области для исправления вышеназванной описки.

Руководствуясь изложенным, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящий материал по апелляционному представлению прокурора Брянского района в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения вопроса об исправлении описки в определении судьи Брянского районного суда Брянской области от 03 октября 2013 г.

Председательствующий МАРИНА Ж.В.

Судьи областного суда КИСЕЛЕВА Е.А.

МАКЛАШОВ В.И.