Брянский областной суд в составе:
судьи Ольховой Н.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П.,
при секретаре Бобровской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании 08 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Родина Е.В. на постановление Володарского районного суда г.Брянска от 27 августа 2013 года, которым ходатайство осужденного
Родина Евгения Владимировича, ...
о приведении судебного решения в соответствие с Федеральным Законом РФ от 04 марта 2013 года N23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ" оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Брянского областного суда от 14 февраля 2008 года Родин Е.В. осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Родин Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Брянской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Брянского областного суда от 14 февраля 2008 года и привидении его в соответствие с Федеральным Законом РФ от 04 марта 2013года N23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ".
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В апелляционной жалобе осужденный Родин Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным. Утверждает, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 04 марта 2013 года N23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ", улучшают его положение. Указывает, что им дана явка с повинной, чем он оказал помощь следствию и суду. Просит применить положения ФЗ N23 от 04.03.2013 года.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Володарского района г.Брянска Доржиев Т.Ш. считает доводы необоснованными. Указывает, что в УК РФ и УПК РФ ФЗ N23-ФЗ от 04.03.2013 года внесены изменения, касающиеся производства дознания. Поскольку Родин Е.В. осужден по ч.2 ст.105 УК РФ, то положения главы 32.1 УПК РФ "Дознание в сокращенной форме" на него не распространяется. Просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, суд находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а апелляционную жалобу подлежащей отклонению.
Статья 10 УК РФ предусматривает применение обратной силы при изменении уголовного закона, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Федеральным Законом РФ от 04 марта 2013 года N23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ" внесены изменения в ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Как следует из материалов дела, Родин Е.В. приговором Брянского областного суда от 14 февраля 2008 года осужден по ч.2 ст.105 УК РФ.
Согласно ст.151 УПК РФ по данному делу проводилось предварительное следствие, а не дознание.
Кроме того, введенные в действие Федеральным Законом N 23-ФЗ от 04 марта 2013 года положения главы о новой форме дознания применяются к подозреваемым или обвиняемым с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании дознания.
Таким образом, введенные законодательством положения главы 32.1 УПК РФ на осужденного Родина Е.В. не распространяются, в связи с чем его жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Родина Е.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Володарского районного суда г.Брянска от 27 августа 2013 года в отношении Родина Евгения Владимировича о приведении приговора Брянского областного суда от 14 февраля 2008 года в соответствии с ФЗ 04 марта 2013 года N 23-ФЗ оставить без изменения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.