Решение Иркутского областного суда от 14 ноября 2013 г. по делу N 21-270/2013

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Д.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Иркутску С. от 31 июля 2013 года, Андреев Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Иркутска Андреев Д.А. обжаловал его в Кировский районный суд г. Иркутска.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Жданова В.С. от 23 сентября 2013 года вышеуказанное постановление N инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Иркутску от 31 июля 2013 года отменено, дело направлено в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Андреев Д.А. просит решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2013 года отменить в части отказа в прекращении производства по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, поскольку постановление о назначении наказания вынесено в отношении другого лица, следовательно, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание участники процесса не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Проверив с учетом требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Отменяя вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Иркутску С. от 31 июля 2013 года постановление о привлечении Андреева Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кировского районного суда г. Иркутска правильно исходил из того, что постановление должностного лица вынесено с нарушением требований статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья обоснованно пришел к выводу о направлении дела на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, поскольку на момент рассмотрения дела в отношении Андреева Д.А. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) обсуждаться не может.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Андреева Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 31 июля 2013 года.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за данное административное правонарушение срок давности привлечения к административной ответственности Андреева Д.А. истек 30 сентября 2013 года.

Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2013 года постановление о назначении Андрееву Д.А. административного наказания отменено. Отмена решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска в целях последующего привлечения Андреева Д.А. к административной ответственности после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит его положение, что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Д.А. следует оставить без изменения, жалобу Андреева Д.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андреева Д.А. оставить без изменения, жалобу Андреева Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке судебного надзора.

Судья П.И. Слепнёв